为什么函数可以腌制，而不是模块？答案

【问题标题】：Why can functions be pickled, but not modules?为什么函数可以腌制，而不是模块？
【发布时间】：2016-08-09 01:34:21
【问题描述】：

我注意到当我的对象包含对模块 pickling 的显式引用时，它会因此而失败。

但是，如果我将对该模块中的函数的引用粘贴到我的对象中，则可以成功地拾取和取消拾取它。

为什么 Python 可以腌制函数，但不能腌制模块？

【问题讨论】：

@Tommy 模块是对象
isinstance(math, object) => True
正确，抱歉。我试图了解，腌制模块的期望结果是什么？编码？国家？
代码？ -- 按照这个逻辑，酸洗函数是更大的问题，因此我的问题的标题。状态？ --其他对象像模块一样存储状态。
@MaxB: 其他对象也可以在其类上定义__reduce__（或相关的更高级别的酸洗方法），但模块类型不能这样做，因为可能会酸洗/unpickle 会因模块而异。

【解决方案1】：

因为他们没有编码支持它。 C 级类型（甚至用 Python 编写的模块也使用 C 级类型实现）需要显式编码 pickle 支持。

如果允许module 被腌制，那么确定应该腌制什么并不容易；在另一端导入相同的名称似乎很简单，但如果您实际上是在尝试腌制模块本身，那么担心您也想腌制模块状态。如果模块是 C 扩展模块，那就更令人困惑了，其中模块状态甚至可能不会暴露给 Python 本身，只在 C 层内部使用。

考虑到通常你想要从一个模块中获得特定的东西，而不是整个模块（通常不作为状态引用，只是在顶层导入），支持模块酸洗的好处是有限的，语义也不清楚，他们没有费心去实现它。

【讨论】：