在没有 WHERE 子句的情况下将表与自身连接会导致行数少于原始行数答案

【问题标题】：Left joining a table to itself with no WHERE clause results in fewer rows than the original在没有 WHERE 子句的情况下将表与自身连接会导致行数少于原始行数
【发布时间】：2021-10-12 13:44:01
【问题描述】：

我有一个表 (table_old)，其中有一列 (person_id) 有时具有重复值。我想为person_id 的每个值添加一个最大值为age_at_midmonth 的列。 Table_old 有 27,236,296 行。 Table_new 有 27,209,850 行。行数不应减少，因为这是一个没有 WHERE 子句的 LEFT JOIN。这里发生了什么？我做错了吗？有没有更好的办法？查询正在 Oracle 中运行。

    create table schema1.table_new as
        select 
            t1.*, 
            t2.current_age
        from 
            schema1.table_old t1
            left join (
                select person_id, max(age_at_midmonth) as current_age
                from schema1.table_old
                group by person_id
            ) t2
                on t1.person_id = t2.person_id;

【问题讨论】：

左连接不应该返回更少的行。
我很好奇为什么这个问题被否决了。我知道我在这里犯了一个愚蠢的错误，但我认为问题本身写得很好而且很清楚。我没有生气或什么，只是想知道。

标签： sql oracle left-join

【解决方案1】：

我知道这不是您的实际问题，但您实际上甚至不需要为该示例执行 LEFT JOIN。只使用分析函数而不是聚合作为子查询的一部分会更容易。例如，您的示例查询可以变成：

SELECT t.*, 
       MAX(t.age_at_midmonth) OVER (PARTITION BY t.person_id) AS CURRENT_AGE
FROM schema1.table_old t;

【讨论】：

【解决方案2】：

这里的问题是我使用分析表功能查看行数，然后使用 Toad for Oracle 查看表的统计信息/大小信息。运行分析表似乎不一定会产生准确的行数。当我做select count(*) from table_new; 和table_old 时，我得到了完全相同的行数。哎呀。

【讨论】：