SQL Server CASE WHEN 不使用 CASE WHEN

Question

有没有办法重写使用 CASE WHEN 结构的 Transact SQL 语句来执行相同的操作而不使用 CASE WHEN？

我正在使用具有内置查询设计器和自己的伪 SQL 的产品。它对我可以与 SQL Server 和 Oracle 一起使用的内容有限制。所以我有这个专栏，当底层数据库是 Oracle 时，使用 DECODE（支持）。但是，我需要让它与 SQL Server 一起工作，并且不支持 CASE WHEN。

我要转换的语句类似于

Decode (StatusColumn,  'Value 1',
Decode(Sign(Now()-TargetDateColumn)),1,'Past
Due', 'Outstanding'),  'Value 2',
Decode(Sign(Now()-TargetDateColumn)),1,'Past
Due', 'Outstanding'),  'Value 3',
Decode(Sign(Now()-TargetDateColumn)),1,'Past
Due', 'Outstanding'),  'Value 4')

我有一组有限的 T-SQL 选项可供使用，CASE WHEN 不是一个选项。我确实有 IsNull 和 Coalesce，但我不确定他们是否会帮助我解决这个问题。

不用担心日期计算，这些都解决了。

我在这里搜索了 CASE WHEN 问题，但无济于事。

谢谢！

更新：

我意识到我应该详细说明限制的原因，因为这是开发人员的资源，并且会被假定为开发产品。不是。

我正在使用具有内置查询设计器和自己的伪 SQL 的企业软件产品。它对我可以与 SQL Server 和 Oracle 一起使用的内容有限制。基本上，所有不破坏内置查询引擎解析的东西都是游戏。这意味着所有批准的函数和表达式，加上所有数据抽象（对应于数据库中的物理表的内部对象和使用产品创建的其他查询），加上 Oracle SQL 或 Transact SQL 中没有显式破坏解析的所有内容.

CASE WHEN 对我不起作用的原因是它破坏了查询引擎对伪 SQL 的解析。

最终，我想尝试：

1. 仅使用产品的查询 设计通过的 SQL 解析或
2. 使用一些额外的资源 SQL Server 数据库和 查询设计器来完成它。

根据我得到的几个很好的答案，这是迄今为止对我有用的方法。

Jason DeFontes 建议我可以使用数据库视图来执行 CASE WHEN 规则，这属于上面的 #2。它对我有用，因为视图足够动态，我不必对其进行维护（与richartallent 的真值表方法相反，我认为它接近 Jason 的方法）。 Pascal 关于创建函数的建议也是如此，但可能会破坏解析。

所以我创建了一个数据库视图，它使用 CASE WHEN 进行所有转换，并将其添加到查询的 SQL 中，将其与现有 SQL 结合起来，它工作得很好。我意识到我可能会增加数据库引擎的开销，因为它必须检索相同的数据集两次（一次用于视图，一次用于查询），但这是几乎不成问题的情况之一。

鉴于这种“使用视图来混淆它”的设计对我来说很有效，我想知道什么是更有效的方法：

• 在 CASE WHEN 中使用选择；
• 使用 CTE（同样，richardtallent）；
• 使用联合所有 (HLGEM)；
• 使用子查询 (MisterZimbu)；

我仍然会检查 Aramis wyler 的建议，因为它可能属于上述 #1。

目前，Jason 的回答已被接受。考虑到我在视图中使用了 CASE WHEN，也许问题的标题最终选择不当。我提高了每个人的建议，在这个过程中有所帮助。我不知道这是否会影响您的声誉，但我认为这是一件好事。

再次，我要感谢大家的帮助，并恳请您对您认为不合适的问题进行编辑（这是我的第一个问题，英语是我的第二语言）。

Answer 1

你有工会吗？也许您可以在 where 子句中为每个条件编写一个查询条件，并将它们联合在一起。

Answer 2

您能否将 CASE/WHEN 逻辑移动到视图中，然后让工具查询该视图？

Answer 3

您可以编写自定义子查询吗？如果您甚至无法访问 CASE WHEN，则可能不会，但这也可能有效：

select
    ...,
    coalesce(c1.value, c2.value, c3.value, ..., <default value>)
from MyTable
left join (select <result 1> as value) c1 on <first condition>
left join (select <result 2> as value) c2 on <second condition>
left join (select <result 3> as value) c3 on <third condition>

Answer 4

编写一个使用 CASE WHEN 执行计算的函数。

Answer 5

这很丑陋，并且取决于您拥有的值的数量，它可能不可行。但严格来说，我认为这样的内容可以作为上述查询段的翻译：

从表名中选择“PastDue”，其中 Now() > TargetDateColumn and (StatusColumn = 'Value 1' or StatusColumn = 'Value 2' or StatusColumn = 'Value 3') union select 'Outstanding' where Now()

Answer 6

我不确定我是否理解您的代码，但这应该会让您对不同的方法有所了解。

首先，创建一个表：

CREATE TABLE StatusLookup(
   value nvarchar(255),
   datesign shortint,
   result varchar(255));

现在，用真值表填充它（这里显然有很多重复的逻辑，也许这应该是两个真值表，它们之间有一个 CROSS JOIN）：

INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 1', -1, 'Outstanding')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 1', 0, 'Outstanding')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 1', 1, 'Past Due')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 2', -1, 'Outstanding')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 2', 0, 'Outstanding')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 2', 1, 'Past Due')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 3', -1, 'Outstanding')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 3', 0, 'Outstanding')
INSERT INTO StatusLookup(value, datesign, result) VALUES ('Value 3', 1, 'Past Due')

最后，加入并提供默认答案：

SELECT mytable.*, COALESCE(statuslookup.result, 'Value 4')
FROM
    mytable LEFT JOIN statuslookup ON
        statuslookup.value = StatusColumn
        AND statuslookup.datesign = Sign(Now()-TargetDateColumn)

这种方法的一个关键优势是它将业务逻辑放在数据表中，而不是代码中，这通常更易于维护和扩展。