向其添加文本时，求和公式的行为很奇怪

Question

我有一个宏，它的命令之一是创建公式来总结事情。直到今天有人向我展示问题时，一切都很好。

求和函数应该给我：36286,54。当函数看起来像这样时：=SUM(I7:I128) 一切正常，但是当我想像这样向它添加一些文本时：=SUM(I7:I128) & " CZK" 它给了我：36286,5399999999 CZK

我仔细检查了值，似乎没有任何问题...问题不是由通过宏创建公式引起的，同样的问题出现在手动执行。 我调查了使用“For Next”循环添加时，末尾的那些“99999999”出现在第 50 个值左右。 删除一些值会使“99999999”消失，但我不知道为什么特别是那些。

一切都在下面的数据上完成，任何想法有什么问题吗？

3 883,60
5 679,75
1 633,05
7 825,67
8 541,85
892,50
313,00
887,44
99,52
277,69
138,84
138,84
138,84
277,69
277,69
138,84
34,71
34,71
34,71
74,30
74,82
130,43
34,72
34,72
212,74
99,52
99,52
149,74
-2,74
212,74
212,74
212,74
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
13,88
34,71
34,71
69,42
31,24
31,24
31,24
31,24
31,24
31,24
31,24
31,24
41,65
41,65
41,65
10,41
10,41
20,83
20,83
20,83
20,83
20,83
13,88
3,47
6,94
15,62
57,10
190,90
10,67
34,71
138,84
138,84
277,69
55,50
34,71
86,78
86,78
166,61
13,88
67,83
117,39
117,39
67,69
62,48
8,68
135,37
104,13
69,42
69,42
14,75
15,62
15,62
15,62
31,24
46,86
62,48
26,10

Answer 1

这很可能是因为在所有这些价值的积累过程中引入的逐渐错误。我怀疑，如果您改为使用：

=SUM(I7:I128) - 36286,54

你会得到一个非常小但非零的数字。如果您检查下图，您确实会这样做。为了解决这个问题，我建议在添加货币指标之前明确地四舍五入：

=ROUND(SUM(I7:I128),2) & " CZK"

这是 Excel 2k13 中的概念证明。 C 单元格公式为：

           C
1  =SUM(A1:A122)
2  =SUM(A1:A122) & " CZK"
3  =ROUND(SUM(A1:A122),2) & " CZK"
4  =C1-36286.54

结果是：

因此您可以从 C4 中看到，实际 值与显示值之间的误差约为0.00000000008，一个非常小的百分比。

至于为什么会发生这种情况，根据Microsoft's documentation，Excel 在幕后使用标准 IEEE754 数据类型，众所周知，这些数字没有有无限精度。

为什么当你不附加一个字符串时它似乎工作，我不知道。当您不强制将类型强制为字符串时，也许 Excel 在最后（可能基于输入数据特征）会进行一些更智能的总和。

无论如何，显式四舍五入似乎可以解决这个问题，因此，作为一个实用主义者/现实主义者，我会接受它。

Answer 2

当您在附加“CZK”时创建文本字符串时，我会选择TEXT 函数，而不是四舍五入。这样您就可以准确说明您希望如何显示您的号码：

=TEXT(SUM(A1:A122),"0.00 CZK")

会显示

36286.54 CZK