if case 的补充答案

【问题标题】：complementery of an if caseif case 的补充
【发布时间】：2016-06-20 15:39:27
【问题描述】：

你会怎么写：

if case .SomeEnum(3) = enumType where myInt == 3 {
   //I don't need this case
} else {
   //This is the case I need
}

我知道我可以使用guard：

guard case .SomeEnum(3) = enumType where myInt == 3 else {
    //This is the case I need
}

但我不认为它是干净的，因为这并不是函数无法完成的情况。另外，guard 期望我从函数中返回。

还有其他选择吗？

【问题讨论】：

不就是if .SomeEnum != enumType || myInt != 3吗？
.SomeEnum != enumType 或 .SomeEnum == enumType 给出编译器错误，因为枚举有参数
哦，我明白了。好问题:)
据我所知，您不能否定一个模式。我认为您的第一个解决方案是最好的解决方案，或者一个带有一个 case 加上 default case 的 switch 语句。 – 你可以在本地范围内使用守卫，但这更像是混淆 Swift。

标签： ios swift if-case

【解决方案1】：

你不能否定一个模式（据我所知），你的第一个解决方案使用if/else 对我来说看起来不错，代码的意图很明显可见。

switch 语句是一种替代方法：

switch enumType {
case .SomeEnum(3) where myInt == 3:
    break  // I don't need this case
default:
    // This is the case I need
    // ...
}

关于你的评论

另外，守卫希望我从函数中返回。

这并不完全正确。您应该离开当前范围。所以这将按预期编译和工作：

repeat {
    guard case .SomeEnum(3) = enumType where myInt == 3 else {
        // This is the case I need
        // ...
        break
    }
} while false

但我认为这不是更好的解决方案。

【讨论】：

我使用switch 也有同样的想法，不需要 模式是case .SomeEnum(let value) where value == 3 && value == myInt: 或者甚至可能只是case .SomeEnum(let value) where value == myInt:
@vadian: case .SomeEnum(3) where myInt == 3: 与问题中的模式相同。
@vadian: case .SomeEnum(let value) where value == myInt:（如果这就是 OP 的实际意思）可以缩短为 case .SomeEnum(myInt):
你可以用do { ... }代替repeat { ... } while false。
@NobodyNada：是的，但是——除非我忽略了某些东西——只有给它一个标签，你才能摆脱它：LABEL: do { ... } 和 break LABEL。