花括号 - {} 在“switch”中的帧代码“case”答案

【问题标题】：Frame code "case" in the "switch" by curly braces - {}花括号 - {} 在“switch”中的帧代码“case”
【发布时间】：2012-10-13 14:23:32
【问题描述】：

我从未见过“switch”中的代码“case”是用花括号 - {} 框起来的。我可以使用大括号来隐藏变量以防万一吗？或者这是一个不好的做法？可能的后果是什么？

我需要使用开关，其中每种情况都由相同类型的变量组成（我认为最好保持相同的名称）但具有不同的值。

Dialog dialog;
switch (id) {
    case ID_1: {
        String[] keys = ...; // some array
        String[] values = ...;
        ...
        return dialog;
    }
    ...
        case ID_2: {
        String[] keys = ...; // different values
        ...
        return dialog;
    }
    default:
        return null;
    }
}

【问题讨论】：

标签： java switch-statement case

【解决方案1】：

我可以使用大括号来隐藏变量以防万一吗？

是的，你可以。

或者这是一种不好的做法？

这可能表明您可以重构代码 - 但如果不查看每个 case 中的代码的作用，就很难判断。

可能的后果是什么？

除了限制这些变量的范围，这是您的目标。

【讨论】：

最后一点，范围已经限于每种情况，因此包括或不包括大括号实际上不应该改变任何东西，除非我不考虑某种情况......
没有每个案例的范围是整个开关块。例如：stackoverflow.com/a/3894215/829571
如果是这种情况，那么您不能在前面的 case 语句中分配给变量吗？

【解决方案2】：

当您在个别情况下需要不同的局部变量时，这确实是非常常见的做法。

但是，如果您需要大量代码，尤其是当它们几乎完全相同时，这可能表明代码被过度复制粘贴了。

除非每种情况下的代码除了数据之外都存在显着差异，否则作为示例，将键和值保留在数组或 hastable 中可能更有意义。

keys   = dialog_data[id].keys;
values = dialog_data[id].values;

该问题确实没有包含足够的信息来了解是否是这种情况。

【讨论】：

【解决方案3】：

有时，如果代码中有一些常量，您可能会将它们导出到另一个具有 public-static-final 字段的类，它可能会解决您的问题。我不能说更多，因为我们看不到整个代码。

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以将对话数据保存在 HashTable 中。通过这种方式，您可以遍历键集并相应地更改数据值。

【讨论】：