PostgreSQL SUM CASE 表达式与 THEN 1 THEN 0 ELSE 0答案

【问题标题】：PostgreSQL SUM CASE expression with THEN 1 THEN 0 ELSE 0PostgreSQL SUM CASE 表达式与 THEN 1 THEN 0 ELSE 0
【发布时间】：2019-01-20 01:53:28
【问题描述】：

在研究我的 CASE 表达式问题的答案时，我找不到我想要的东西。目的是对“活动”帐户的出现次数进行求和。但是，在查看结果后，我不想将活动帐户上的一组参数包含在我的 SUM 值中。这是原始的 SUM CASE：

 sum(
    CASE
        WHEN (type_txt = 'ACCOUNT'::text AND status = 'ACTIVE' THEN 1
        ELSE 0
    END) AS accounts_actv

但是，我重新编写了代码，以便在不应计算活动帐户的特殊情况下计算：

 sum(
    CASE
        WHEN (type_txt = 'ACCOUNT' AND status = 'ACTIVE' THEN 1
        WHEN (type_txt = 'ACCOUNT' AND status = 'ACTIVE' AND code = 483 AND open_date < CURRENT_DATE) THEN 0
        ELSE 0
    END) AS accounts_actv

我认为，THEN 1 ELSE 0 不能有 THEN 条件为 0 ---- 所以我想弄清楚如何在 SUM 中不包含这种类型的帐户

【问题讨论】：

count(*) filter (where ....) 可能更容易阅读

标签： sql postgresql expression case

【解决方案1】：

将附加条件放在相同的情况下：

sum(
    CASE
        WHEN 
            type_txt = 'ACCOUNT'::text 
            AND status = 'ACTIVE' 
            AND NOT (code = 483 AND open_date < CURRENT_DATE) 
        THEN 1
        ELSE 0
    END) AS accounts_actv

【讨论】：

实际上，一旦我查看它，这并没有给我想要的结果。你能帮忙吗？上面的结果计算了所有项目 WHERE type = Account and status = active BUT DID NOT COUNT any case in type = account AND status = active AND code = 483 AND open_date
如有疑问，请检查所有可能性。请查看the example 并告诉哪些 id 有错误的结果。
您的智慧之言绝对有帮助——并在您的示例中看到了这一点。我将我的问题追溯到 open_date 表中的 NULL 值——它们超出了我的计数。

【解决方案2】：

CASE 返回第一个（从上到下）THEN 表达式的值，该表达式的 WHEN 表达式计算结果为 true（如果没有匹配项，则返回 ELSE）。由于您的第一个WHEN 在第二个为真的情况下也为真，因此选择了第一个而不是第二个。始终将较窄的 WHEN 放在较窄的 CASE 之前。

CASE
    WHEN (type_txt = 'ACCOUNT' AND status = 'ACTIVE' AND code = 483 AND open_date < CURRENT_DATE) THEN 0
    WHEN (type_txt = 'ACCOUNT' AND status = 'ACTIVE' THEN 1
    ELSE 0
END

【讨论】：

【解决方案3】：

由于您只求和 1，因此 count(*) 过滤器（其中...）会更优雅。

count(*) filter (
        where type_txt = 'ACCOUNT'::text 
        AND status = 'ACTIVE' 
        AND NOT (code = 483 AND open_date < CURRENT_DATE))

【讨论】：