SQL Server 使用 ISNULL where 子句优化大型查询答案

【问题标题】：SQL Server optimized large query with ISNULL where clauseSQL Server 使用 ISNULL where 子句优化大型查询
【发布时间】：2016-11-10 19:41:02
【问题描述】：

我有以下大型选择查询，它在 08:15 返回 150 万行。我需要优化选择大约 290 列的查询，我不能减少列数来提高速度。

select Column1 ... Column290
from dob.table1
where (ISNULL(Column50, 1) = 1)

我读到ISNULL 如果在WHERE 子句中使用会降低性能，因为优化器不使用索引而是诉诸扫描，对吗？

我正在研究如何重写

WHERE (ISNULL(Column50, 1) = 1)

我尝试使用 with cte 并设置

IP_Column50 = case when IP_Column50 is null then else IP_Column50 end

并将我的查询重写为

select * 
from cte 
where IP_Column50 = 1

但 CTE 需要更长的时间。

我读到了这种方法

如果是这样，请考虑使用 if isnull(col1, 0) 的结果创建一个计算列并将计算列索引并在 where 子句中使用它

但我不确定如何实现这一点。对优化此查询的任何帮助表示赞赏。

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您也可以在单个查询中执行此操作。像这样。

select Column1 ... Column290
from dob.table1
where Column50 = 1
OR Column50 IS NULL

这有可能成为问题，因为这是一种捕获所有查询的类型。如果您有多个条件需要像这样检查，请查看这篇文章。

【讨论】：

【解决方案2】：

使用联合

select Column1 ... Column290 from dob.table1 where Column50 is null
union
select Column1 ... Column290 from dob.table1 where Column50 = 1

【讨论】：

【解决方案3】：

你可以这样做

select Column1 ... Column290
from dob.table1
where Column50 IS NULL OR (Column50 IS NOT NULL AND Column50 = 1)

正如你所说和here 所示，在 Where 子句中使用 ISNULL 似乎比使用 IS NULL 效率低。

【讨论】：

为什么要检查括号内的 = 1 AND NOT NULL ？根据定义，如果值为 1，则它不可能为 NULL。 :)
@SeanLange 我想你在这种情况下是对的，但我现在无法测试它=/这只是我在比较任何空值时的一个旧习惯以避免any problems with relational comparison involving said nulls。
@SeanLange 你说的对。刚刚测试，确实没有必要同时检查 IS NULL 和 IS NOT NULL。感谢您的来电。