LIMIT 和 OFFSET 视图上的 ORDER BY 行答案

【问题标题】：ORDER BY rows on view for LIMIT and OFFSETLIMIT 和 OFFSET 视图上的 ORDER BY 行
【发布时间】：2022-01-04 11:29:32
【问题描述】：

我有一个视图，它从不同的源表中读取并返回约 4000 万行。现在，我想使用 LIMIT 和 OFFSET 分批提取这些数据。

SELECT * FROM combined_view LIMIT 1000000 OFFSET 0;
SELECT * FROM combined_view LIMIT 1000000 OFFSET 1000000

等等

但是，为了保持一致并避免重叠/丢失行，此 SELECT 应按某种唯一 id 排序，以便每个 SELECT 以相同顺序返回所有行（然后按 LIMIT 和 OFFSET 过滤）。

我正在考虑从此视图创建一个临时表，然后从该表中读取（因为每个表都有 row_id），但我不确定，这是最好的解决方案。

请指教。

【问题讨论】：

select * from final_trips order by trip_id limit 10 offset 10;使用 create table 使用此命令 create table st as select * from final_trips order by trip_id limit 10 offset 10;
我不明白你的问题。你知道row_id，那么为什么不使用ORDER BY row_id LIMIT ...。为什么需要临时表？
@forpas 没有用于查看的 row_id。正如我所提到的，数据来自具有一些连接/联合等的不同表。尝试 select * from combined_view order by row_id limit 1000000 将导致结果：没有这样的列：row_id
@forpas 在从此视图中选择时使用 rowid 将返回所有值 = Null 的列，也已检查
我错过了您问题中的所有视图部分！您可以修改视图以选择所涉及表的 rowid 吗？ create view combined_view as select t1.*, t1.rowid as rowid1, t2.*, t2.rowid as rowid2 from t1,..t2 ,,, order by rowid1, rowid2 .... 之类的东西？

【解决方案1】：

我不太清楚你在尝试什么......但是，如果你有一个选择，它会生成一个“临时”表或视图，你也可以使用 row_number() 函数：

ROW_NUMBER() OVER (
    [PARTITION BY expression1, expression2,...]
    ORDER BY expression1 [ASC | DESC], expression2,...
) as num_row

然后你可以在你的 where 子句中使用它：

...where num_row > 10000
order by num_row asc

【讨论】：