sql server 是否介意插入记录的方式？答案

【问题标题】：Does sql server minds the way records where inserted?sql server 是否介意插入记录的方式？
【发布时间】：2012-09-13 08:41:53
【问题描述】：

（一个“它是如何工作的” - 问题）

假设我有这张桌子：

   Id            val
    ------------------
    1             a       <--
    1             a
    1             a
    2             b       <--
    2             b
    2             b

现在假设我想要标记的行：

我可以指望这个查询吗：

select id,val from (
select id , val , row_number() over (partition by id order by id) as rn
) k where rn=1

给我选中行？

（注意order by 子句）。它会认为顺序是它们被插入的顺序吗？

【问题讨论】：

这个问题是不是来自this question@？
@hims056 确实如此。我也在那里回答。但 somoenes 的评论引起了我的注意。

标签： sql-server sql-server-2008-r2 sql-order-by

【解决方案1】：

无法保证该行为。您的查询将返回两行，但哪些是未定义的。

当我尝试

create table #t (id int, val char(1), t timestamp)
insert #t  (id, val) values (1,'a')
insert #t  (id, val) values (1,'a')
insert #t  (id, val) values (2,'b')

insert #t  (id, val) values (1,'a')
insert #t  (id, val) values (2,'b')
insert #t  (id, val) values (2,'b')
select * from #t 

select * from ( 
select *, row_number() over (partition by id order by id) as rn from #t  
) k where rn=1 


drop table #t

结果是可变的，取决于插入的顺序，但不是始终如一的第一个插入的行。

【讨论】：

【解决方案2】：

不，行的顺序只能由 ORDER BY 子句确定 - 如果您的 ORDER BY 子句在两行之间不是确定性的，那么它们返回的顺序是任意的。您需要添加一些东西来使它们唯一化才能做到这一点。但是，作为一般规则，大多数表都应该有一个唯一键或主键 - 从而为您提供可以订购的东西。

各种因素都会对其产生影响，例如企业版中的旋转木马扫描、聚集索引的重新索引等。

【讨论】：