Mysql中count、group by、order by和union选择失败答案

【问题标题】：Fail to select with count, group by, order by and union in MysqlMysql中count、group by、order by和union选择失败
【发布时间】：2016-05-23 18:07:52
【问题描述】：

我有以下三个表：

theUser(*user_id*, user_name)
ichat(*message_id*, sender, receiver, send_time)
gchat(*message_id*, sender, receiver, send_time)

ichat 和 gchat 的唯一区别是，ichat 中的receiver 是用户，gchat 中是组。但这对这个问题没有影响。

现在我想找出最活跃的n 用户（用户名和相应的发送消息数），这意味着谁出现在sender 中的频率最高。以下是我尝试过的代码：

    SELECT COUNT(totalM.*) AS msge, u.name
    FROM (
        SELECT * FROM gchat
        UNION ALL
        SELECT * FROM ichat) AS totalM
    JOIN theUser u ON totalM.sender=u.user_id
    GROUP BY totalM.sender
    ORDER BY COUNT(*)

但是遇到了这样的错误：

You have an error in your SQL syntax; check the manual that corresponds to your MariaDB server version for the right syntax to use near '*) AS msge, u.name.

你有什么想法吗？提前谢谢！

【问题讨论】：

尝试count(*) 而不是count (totalM.*) 计数应该是一样的吧？因为它是 1-1 关系，所以我认为引擎不喜欢尝试计算连接一侧的记录。并且您的分组依据应与选择的非聚合列匹配。

标签： mysql select group-by sql-order-by union

【解决方案1】：

 SELECT COUNT(*) AS msge, u.name
    FROM (
        SELECT * FROM gchat
        UNION ALL
        SELECT * FROM ichat) AS totalM
    JOIN theUser u ON totalM.sender=u.user_id
    GROUP BY u.Name
    ORDER BY COUNT(*)

GROUP BY 应匹配非聚合选择列
我相信引擎无法计算表连接的一侧。它在开始计数之前不知道关系是 1-1 还是 1-M，因此它必须计算两边，因此 count(*)。

或者您可以将两个 count(*) 都切换为 count(1) 以获得我相信的相同效果。

【讨论】：

谢谢，它有效！但为什么应该是GROUP BY u.Name 而不是totalM.sender？
u.name 在选择中。 totalm.sender 不是。我知道它们净值相同，但您应该按您选择的内容进行分组！（非汇总）
@user5779223 如果您有多个同名用户，按名称分组将合并他们的计数；所以你可能仍然想按 user_id|sender 分组；但是，如果是这种情况，只有少数情况下您不想选择 user_id。
点头@uuerrdo 是的，你是对的。 user5779223，如果您有多个同名用户，您可能希望将 u.name 和 user_ID 添加到 select/group by。否则，您无法区分一个用户和另一个用户是否具有相同的名称和计数。