Python：默认比较

Question

在 Python 2.7 中，我定义了一个空的新式类：

In [43]: class C(object): pass
   ....:

然后创建一个新类的实例列表：

In [44]: c = [C() for i in xrange(10)]

然后尝试对列表进行排序：

In [45]: sorted(c)
Out[45]:
[<__main__.C object at 0x1950a490>,
 <__main__.C object at 0x1950a4d0>,
 ...
 <__main__.C object at 0x1950aad0>]

令人惊讶的是，排序没有抱怨，即使我还没有定义一种方法来比较 C 的实例：

In [46]: dir(C())
Out[46]:
['__class__',
 '__delattr__',
 '__dict__',
 '__doc__',
 '__format__',
 '__getattribute__',
 '__hash__',
 '__init__',
 '__module__',
 '__new__',
 '__reduce__',
 '__reduce_ex__',
 '__repr__',
 '__setattr__',
 '__sizeof__',
 '__str__',
 '__subclasshook__',
 '__weakref__']

那里到底发生了什么，这种行为的基本原理是什么——可以说是令人惊讶的——行为？

Answer 1

我认为唯一的理由是可以方便地对对象进行排序，例如用作具有某些默认行为的字典键。语言定义的相关章节在这里：https://docs.python.org/2/reference/expressions.html#not-in

“在程序的一次执行中，一个对象被认为比另一个对象更小还是更大的选择是任意的，但始终如一。”

因此，当前使用内存地址比较对象的事实只是一个无法指望的实现细节。唯一的保证是在执行过程中顺序保持一致。

Answer 2

我不太确定，但也许有人可以纠正我。

当你比较对象时，它会比较它们的内存地址，想想在 C 中比较 2 个 cstrings。如果你看一下，排序将对象从最低内存地址排序到最高内存地址（或指针位置）。

Answer 3

打印时查看值。注意到“对象 C at”旁边的十六进制数字了吗？那是一个指针引用。它可以大致等同于创建顺序。如果您遍历该列表，您会看到它已使用该列表作为标准对对象进行了排序。

作为旁注，我记得在 Python 2.x 比较中是 confused...但我不知道这是否在 Py3k 中得到修复。