我需要将很多整数值与相等性进行比较。
哪种方法最快？
一）
int a1 = 12345;
int a2 = 54321;
if(a1 == a2)
{
//do something.
}
B)
int a1 = 12345;
int a2 = 54321;
if( (a1 ^ a2) == 0 )
{
//do something.
}
【问题讨论】：
标签： c# .net performance binary comparison
我怀疑 first 实际上更快。这并不像比较两个整数的相等性是一个不常见的操作，所以我想它得到了很好的支持:) 然而，更重要的是它更具可读性。
在我看来，比较整数是否相等不太可能成为您的瓶颈。如果你真的觉得是这样，那么一定要尽可能地对你所得到的情况进行基准测试，然后尝试各种更改（可能是 XOR，可能是减法等）并重新测量。但在花时间远离最明显、最简单、最易读的代码之前，请确保您确实有需要修复的问题。
【讨论】：
回答此类问题的唯一方法是在您的特定应用程序和环境中对其进行测量。
但是先做，不要担心。在 C# 中，这将是一个问题，您可能不会做任何事情。
如果您在某些奇怪的性能极端案例中确实比 MS 工具团队更了解如何比较整数，那么您应该使用汇编程序编写代码。
就我个人而言，我无法想象在一个紧密循环中比较两个整数会支配你的时间的场景——循环和分支开销将类似于或大于比较成本，即使这样，假设这很棒数据块神奇地出现在 CPU 缓存中，无需任何分页或内存 I/O 成本。
对于比较（以及设置为零和乘以 2 的常数幂）之类的操作，Rococo 替换不适合适当的商业工具链（糟糕的嵌入式 C 编译器可能仍然需要它们）最好的部分20年。是时候停止思考它们了。
【讨论】：
我已经写了一些代码来验证这一点。
static void Main( string[] args )
{
int a1 = 123456;
int a2 = 654321;
int a3;
var t = new System.Diagnostics.Stopwatch();
t.Start();
for ( int i = 0; i < int.MaxValue; i++ )
{
if ( a1 == a2 )
{
a3 = a1 + a2;
}
}
t.Stop();
Console.WriteLine( t.ElapsedMilliseconds );
t.Reset();
t.Start();
for ( int i = 0; i < int.MaxValue; i++ )
{
if ( ( a1 ^ a2 ) == 0 )
{
a3 = a1 + a2;
}
}
t.Stop();
Console.WriteLine( t.ElapsedMilliseconds );
Console.ReadKey();
}
结果如下：
前 6275 毫秒
对于第二个 6277 毫秒
看起来这些方法的工作方式相同。
感谢您的回答。
【讨论】：
第一个。因为它们都进行了比较操作（==），但第二个使用了额外的 XOR 操作。
【讨论】：