“价值===假”的更优雅的选择？答案

【问题标题】：More elegant alternative for "value === false"?“价值===假”的更优雅的选择？
【发布时间】：2011-06-22 09:21:18
【问题描述】：

在 JavaScript 中，我想将（严格）相等的值与 false 进行比较。

从Java/C#我习惯写：

if (!value)
   //Do Something

但是，我不能在 JavaScript 中使用它，因为 null、undefined（和其他恕我直言）在 if 语句中也可以评估为 false。（我不想那样）。

因此，我一直在编写以下内容来制定这样的检查：

if (value === false)
   //Do Something

然而，这个结构对我来说有点奇怪。
这里有没有更优雅的方法（当然会导致与=== false 相同的结果）？

当然，引入方法isFalse 是一种选择，但这不是我想要的，因为它看起来比=== false 更令人分心。

【问题讨论】：

遗憾的是，JavaScript 中的很多东西对于我们这些习惯于真实语言的人来说看起来很奇怪。 :)
可能坚持使用=== false ...或切换到false === ...
if(!value) 如果value 在你提到的那些语言中不是一个真正的布尔值，那么if(!value) 会打你一巴掌。如果您使用“0 = false，其他所有内容 = true”的位掩码会为您节省一些输入，这非常烦人。无论如何，很高兴您不需要a.equals(b)，但可以使用a === b，而不是抱怨一个并不奇怪的完美构造；）
对于可选参数，测试=== false 和=== true 是有意义的，因为未设置的参数是undefined
@winSharp93：你最好只测试undefined，否则接受任何愚蠢的东西：if (arg === undefined || arg)。

【解决方案1】：

如果您真的想在 Javascript 中检查明确的 false 值，而不是“虚假”值（null、undefined、0 等），那么到目前为止=== false这样做的最标准方式。我不认为它需要改变——这就是这种动态语言之美的一部分！

【讨论】：

【解决方案2】：

请不要编写函数isFalse()（The Daily WTF 的候选者），使用=== 运算符，即使它看起来很奇怪，没有更清洁的方法。

【讨论】：