更新预加载的 sqlite 数据库而不丢失 android 中的用户数据答案

【问题标题】：Updating preloaded sqlite database without losing user data in android更新预加载的 sqlite 数据库而不丢失 android 中的用户数据
【发布时间】：2015-03-09 11:20:42
【问题描述】：

我已经进行了一些搜索并阅读了许多帖子，但在不丢失已保存数据的情况下尝试更新数据库仍然没有成功。

我使用本教程创建了数据库：http://www.reigndesign.com/blog/using-your-own-sqlite-database-in-android-applications/

在新数据库中，我想将数据从主表迁移到将存储用户收藏夹的新表。目前，它们存储在主表中。在 onupgrade 函数中，我尝试重命名表并将记录插入到新表中。那没有用。我还尝试将数据保存到游标，然后填充新表，但这没有用。对于这些方法，我收到错误说找不到新/旧表。

下面是 onUpgrade() 函数。

public void onUpgrade(SQLiteDatabase db, int oldVersion, int newVersion) {

    if (newVersion > oldVersion) {
      db.execSQL("ALTER TABLE books rename to old_books");


        try {
            copyDataBase();

        } catch (IOException e) {
            throw new Error("Error copying database");

        }


    db.execSQL("INSERT into favourites (_id, type, title, notes,rating)   SELECT _id ,type, title, notes, rating FROM old_books where rating > 0;");
    db.execSQL("DROP TABLE IF EXISTS old_books;");
    }
}

有没有更好的方法来使用教程中的实现来更新数据库而不丢失数据？我需要做的就是从“书籍”表中复制收藏夹，并在用户更新应用时将它们加载到“收藏夹”表中。

【问题讨论】：

copyDataBase() 调用应该做什么？
@CL。 copyDatabase() 将数据库从 APK 复制到设备。费用如下。 private void copyDataBase() throws IOException { InputStream myInput = myContext.getAssets().open(DB_NAME); String outFileName = DB_PATH + DB_NAME; OutputStream myOutput = new FileOutputStream(outFileName); byte[] buffer = new byte[1024]; int length; while ((length = myInput.read(buffer)) > 0) { myOutput.write(buffer, 0, length); } myOutput.flush(); myOutput.close(); myInput.close(); }
你为什么要在onUpgrade中间这样做？
诚然，我在许多教程中都看到了这种方法。有没有更好的办法？

标签： android database sqlite sql-update

【解决方案1】：

onUpgrade 在数据库打开且事务处于活动状态时调用。此时您无法覆盖数据库文件（这会丢失旧文件中的所有数据）。

只需删除 copyDataBase() 调用即可。

【讨论】：

我应该在哪里进行覆盖？
您根本不会进行任何覆盖。使用 SQL 命令升级数据库。
你能告诉我如何编码吗？我一直在尝试各种尝试，但似乎没有任何效果。
您现有的 SQL 命令完全没有问题，只是您忘记创建 favourites 表。
鉴于我已经在预加载的数据库文件中创建了收藏夹表，我还需要创建它吗？在新的数据库文件中，我更新了各种行，还向主表添加了索引。所以我想对主表进行更新，但我需要保留用户输入的收藏夹。

【解决方案2】：

如果您使用 SQLite 浏览器来获取预加载的数据库，那么您可以更新数据库文件然后更改它的版本而不是创建新的数据库文件并保留数据！ Source tutorial .... 在我看来，本教程比您推荐的教程更好，更详细。

【讨论】：