Oracle SQL 更新双重检查锁定答案

【问题标题】：Oracle SQL update double-check lockingOracle SQL 更新双重检查锁定
【发布时间】：2016-08-30 12:26:21
【问题描述】：

假设我们有一个表 A，其中包含字段 time: date、status: int、playerId: int， serverid: int

我们添加了对时间、playerid 和 serverid 的限制 (UNQ_TIME_PLAYERID_SERVERID)

有时我们尝试用新的状态和日期更新表 A 中的所有行：
更新状态 = 1, 时间 = sysdate where serverid=XXX and status != 1 and time >系统日期

问题是在不同的机器上有两个独立的进程可以在相同的 sysdate 执行相同的更新。

并且发生UNQ_TIME_PLAYERID_SERVERID违规！

是否有可能强制 Oracle 在具体更新之前检查原因（获取行锁定时）？

我不想使用任何'select for update'东西

【问题讨论】：

为什么会出现这个问题？只需抓住错误并忽略它。
我不想简单地忽略错误。是的，有可能。但我实际上想知道是否有可能编写更新该错误根本不会出现。
你不能。就在您得到肯定回答之后，表格（行）可以被锁定。做这种事情的唯一可靠方法是 try catch。
如果有 2 个具有相同 playerId 和不同时间的记录满足 where 子句怎么办？甚至一个更新查询都会达到您的约束。您可能需要重新考虑您的应用程序逻辑。
@MartinSchapendonk 是的，对于同一个玩家 ID，我们有 2 次或更多次可能的情况。是的，你是对的。我们在索引中有另一个字段。我会更新问题

标签： sql oracle sql-update

【解决方案1】：

如果 100% 的时间确实是相同的更新，那么只需捕获异常并忽略它。

如果您想首先防止错误发生，您需要实现一些逻辑来防止第二个更新语句执行。

我可以为此考虑一个“锁定表”。创建一个表 TABLE_A_LOCK_TB （根据您出于管理原因希望存储在那里的信息添加列，例如设置锁定或时间戳的用户，...）。

在对表 A 执行更新语句之前，只需在 TABLE_A_LOCK_TB 中插入一行。更新成功后，删除该行。

在表 A 上执行任何更新语句之前，只需检查 TABLE_A_LOCK_TB 是否有数据集。如果不是你的更新是好的，如果是你不执行更新。

为了使这个过程更容易，您可以通过从 TABLE_A_LOCK_TB 中插入/删除一行来编写一个用于“锁定”和“解锁”表 A 的包。还要实现一个函数来检查“锁定状态”。

如果您需要为多个表使用此逻辑，您还可以通过在 TABLE_A_LOCK_TB 中保留一个包含表名的列并对其进行检查来使其动态化。

在您的应用程序逻辑中，您可以像这样处理每个更新（伪代码）：

IF your_lock_package.lock_status(table_name) = false THEN 

     your_lock_package.set_lock(table_name);
     -- update statement(s)
     your_lock_package.release_lock(table_name);

ELSE
    -- "error" handling / information to user + exit

【讨论】：