为什么“或”在“和”之前？答案

【问题标题】：Why does the "or" go before the "and"?为什么“或”在“和”之前？
【发布时间】：2014-05-13 00:15:11
【问题描述】：

int it=9, at=9;

if(it>4 || ++at>10 && it>0)  
{
    System.out.print("stuff");    
}

System.out.print(at);

打印出 stuff9，我想知道为什么我认为 ++at>10 && it>0 会首先被评估，从而使 at = 10。

【问题讨论】：

除了变量名，这是个好问题。我不明白为什么它被否决了。
@mikeyaworski - 对于 OP 的要求，“先行”并不是完全正确的术语。而这一切都包含在任何半体面的 Java 教科书或教程中。
@StephenC 很多问题都可以在一本书或教程中得到解答。他使用了 and 之前 or 的知识，但没有意识到短路会导致意外输出。我认为这是一个公平的调查，无论短路是否在书中。有了这些知识，人们可能仍然会想他的想法。
@mikeyaworski - 现在>>你更高的优先级。但无论如何，我只是在解释为什么有些人会认为这是一个糟糕的问题。
@StephenC 感谢您的更正，虽然我不明白为什么“precede”不正确。不过，这不是拒绝投票的好理由，但我知道你只是在指出这一点。

【解决方案1】：

运算符优先级仅控制参数分组；它对执行顺序没有影响。在几乎所有情况下，Java 的规则都说语句是从左到右执行的。 || 和 && 的优先级导致 if 控制表达式被计算为

it>4 || (++at>10 && it>0)

但&& 的更高优先级并不意味着&& 首先得到评估。相反，

it>4

被评估，因为它是真的，|| 的短路行为意味着右侧根本不被评估。

【讨论】：

【解决方案2】：

你的复合表达式等价于

if(it>4 || (++at>10 && it>0))

由于 Java 运算符优先规则。 || 的操作数是从左到右计算的，所以首先计算 it>4，也就是 true，所以它的其余部分（整个 && 子表达式）根本不需要计算（并且所以at 不会改变）。

【讨论】：

【解决方案3】：

我觉得我应该添加如何实际获得您的预期输出。

简要说明：|| 运算符 short-circuits 是整个表达式，因此右侧甚至不被计算。

但是，为了不短路并获得预期的输出，而不是 || 运算符，只需使用 |，如下所示：

int a = 9, b = 9;

if(a>4 | ++b>10 && a>0)  
{
    System.out.print("stuff");    
}
System.out.print(b);

输出是stuff10

这样，无论一方是真是假，它们都仍然被评估。

&& 和 & 也是如此

【讨论】：