有没有办法剥离原型方法并使其作为函数工作？答案

【问题标题】：Is there a way to strip out a prototype method and make it work as a function?有没有办法剥离原型方法并使其作为函数工作？
【发布时间】：2019-04-11 14:36:33
【问题描述】：

有没有办法让 Array.prototype.map 成为一个函数并将其称为customMap(passitanyarray,function)

一般来说，有没有办法让Array.prototype.(whatever) 拿走任何东西，让它成为你自己的功能。例如喜欢 Array.prototype.map(function())

提取地图并像这样使用map([],function()) 而不是Array.prototype.map(function())

如果不清楚，我会解释更多。

谢谢，提前

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/map#Polyfill

【问题讨论】：

[].map.call([], function () { ... }); 应该可以解决问题。而第二个 [] 是您的数组。

标签： javascript

【解决方案1】：

您可以像这样包装arr.map() 调用：

function map(arr, fn) {
  return arr.map(fn);
}

console.log(map([1,2,3], x => x + 1));

【讨论】：

Polyfill 我不能让它接受一个数组吗？
@JS Lover，如果没有定义，polyfill 只是简单地定义了the Array.prototype.map() 函数，所以这段代码仍然可以工作，因为它会在这种情况下调用这个特定的实现。
我的意思是我不能修改那个代码并让它接受一个函数。而不是将其附加到原型上。
@JS 爱好者，我不明白，Array.prototype.map 已经在取一个函数了。 polyfill 也不接受函数，如果没有定义，它只是实现 Array.prototype.map
是的，它没有。你是对的。我正在寻找一种修改它的方法，因为这是我在写问题时想要做的。但你的答案有效。谢谢。

【解决方案2】：

如果您愿意使用函数管理this 的正确上下文，您可以提取call() 函数并为其提供正确的上下文。这有点难看（我不确定它是否明智），但它可以工作并且即使使用 polyfill 也应该可以工作：

let arr = [1, 2, 3]

/* get reference to properly bound call() */
let map = Function.call.bind(Array.prototype.map)

/* now you can use it like a regular function */
let double = map(arr, item => item * 2)
console.log(double)

【讨论】：