为什么 PHP 缓存 filesize() 调用？答案

【问题标题】：Why does PHP cache filesize() calls?为什么 PHP 缓存 filesize() 调用？
【发布时间】：2015-03-23 17:32:45
【问题描述】：

我刚刚花了几个小时为我的代码中的一个奇怪的错误发疯。我正在使用 Twitter Streaming API 制作一个 PHP 应用程序，将新推文写入文件末尾。有时，包含推文的文件会被无缘无故地覆盖。

最后我发现这个埋在filesize() page in the php docs:

注意：这个函数的结果是缓存的。见clearstatcache() 了解更多详情。

原来 PHP 正在缓存我在存储推文的文件上调用 filesize() 的结果。然后当我再次调用 filesize() 时，它实际上返回了一个完全错误价值。（文件的旧长度，来自上一次函数调用）。

然后在docs page for clearstatcache()，我发现了这个：

当您使用 stat()、lstat() 或在受影响的函数列表（如下），PHP 缓存那些信息函数返回以提供更快的性能

再往下一点：

受影响的功能包括stat()、lstat()、file_exists()、 is_writable(), is_readable(), is_executable(), is_file(), is_dir(), is_link(), filectime(), fileatime(), filemtime(), fileinode(), filegroup()、fileowner()、filesize()、filetype() 和 fileperms()。

为什么 PHP 会缓存这样的结果？ 为什么更改文件时缓存没有失效？更快的性能很好，但肯定不会以牺牲有效结果为代价。

【问题讨论】：

为什么 PHP 会缓存这样的结果？更快的性能很棒你已经回答了你的问题
为什么文件被修改后缓存不会自己失效？
想象一个 2GB 的文件。如果 php 每次新建时都必须计算大小，仅因为您更改一两个字母，那将是一个巨大的性能损失！而且我仍然没有真正看到您期望的答案是什么
“……孩子们，这就是我们总是想先阅读手册的原因。”
@Rizier123 我不确定这是否正确。文件系统应该维护某种文件大小的记录。在 linux 中，我相信它在 inode 中。检查 2GB 文件的大小不应该比检查 2KB 文件的大小更昂贵。请注意，与文件系统的任何交互仍然比仅与内存交互要昂贵得多。

标签： php caching

【解决方案1】：

正如您已经提到的，结果被缓存以提高性能。与文件系统交互比大多数其他操作更昂贵。

当文件系统发生变化时缓存不会失效的原因是监控会更加昂贵。这将否定缓存结果的价值。

至于为什么这样做会在某些情况下以产生意想不到的结果为代价：这只是一种权衡。如果不是以这种方式完成，我认为询问为什么不缓存结果将是一个同样有效的问题。无论哪种方式，都由您决定是否缓存结果，或者刷新内置缓存。

【讨论】：