有没有办法改进这个库中的挂钩功能答案

【问题标题】：Is there a way to improve the hooking functionality in this library有没有办法改进这个库中的挂钩功能
【发布时间】：2020-03-09 23:41:52
【问题描述】：

链接：https://github.com/xcvd/Detours

在 Hooks.cs 中我们调用原始函数。

在这个库中，它是通过将挂钩地址的字节反转回原始字节来完成的。

这里的问题是，如果您每 500 毫秒或更短的时间内有 1000 次调用，那么它会导致错误，并会造成内存问题和崩溃，或者由于未接来电而导致非常糟糕的错误。

那么有没有办法防止这种情况发生？

我很幸运地将这个库用于没有那么多调用的函数，比如每秒 50 个调用。

这是一种非常好的与非托管方式与 .net 交互的方式。比 EasyHook、Deviare 等简单得多。

使用 x86 应用程序。

public object CallOriginal(params object[] args)
        {
            this.Uninstall();
            var ret = this.targetDelegate.DynamicInvoke(args);
            this.Install();
            return ret;
        }        
public bool Install()
        {
            try
            {
                Memory.Write(this.target, this.newBytes);
                return true;
            }
            catch (Exception)
            {
                return false;
            }
        }        
public bool Uninstall()
        {
            try
            {
                Memory.Write(this.target, this.originalBytes);                
                this.IsInstalled = false;                
                return true;
            }
            catch (Exception)
            {
                return false;
            }
        }

挂钩就是这样完成的。


        public Hook(Delegate target, Delegate hook)
        {            
            this.target = Marshal.GetFunctionPointerForDelegate(target);
            this.targetDelegate = target;
            this.hook = Marshal.GetFunctionPointerForDelegate(hook);

            this.originalBytes = new byte[6];
            Marshal.Copy(this.target, this.originalBytes, 0, 6);

            var hookPointerBytes = BitConverter.GetBytes(this.hook.ToInt32());
            this.newBytes = new byte[]
                {
                   0x68, hookPointerBytes[0], hookPointerBytes[1], hookPointerBytes[2], hookPointerBytes[3], 0xC3 
                };                                 
        }

【问题讨论】：

标签： c# assembly hook reverse-engineering detours

【解决方案1】：

想出了如何解决。我只需要分配一个新的内存区域，然后复制被覆盖的原始函数字节并在被覆盖的字节之后返回。我必须定义多少字节，因为我没有逻辑来检测正在使用的操作码。我还进行了调整，通过检测字节是否为 0 来允许使用原始方法或新方法。

【讨论】：