在 C/C++ 中，按位运算如何作用于变量赋值中的表达式？答案

【问题标题】：How do bitwise operations work on expressions within variable assignments in C/C++?在 C/C++ 中，按位运算如何作用于变量赋值中的表达式？
【发布时间】：2021-06-18 19:04:04
【问题描述】：

我正在学习逆向工程，并且我正在尝试理解以下 sn-p：

var = strcmp("C:\\Windows\\System32\\svchost.exe", pe.szExeFile);
if (var)
  var = -(var < 0) | 1;
if (var)
{
  // additional code here
}

我想我了解这里发生的大部分事情，但我对这样做的目的感到困惑 var = -(var < 0) | 1; 线。我只是对 C/C++ 非常熟悉，所以我很难理解这行代码的作用。

我知道它是按位的OR，但我不确定-(var < 0) 是如何工作的。括号内的表达式是否被评估为 1 或 0，然后应用负数和 OR？它被评估为布尔值吗？如果是这样，| 如何处理布尔值？

或者我完全错过了这里的重点？

【问题讨论】：

在 C 中，< 的结果是 int（0 或 1）
如果您计算出这些位（并假设二进制补码表示），那只是编写var = (var < 0) ? -1 : 1 的另一种方式。它可能是一种合法的编译器优化（以避免分支），但它不是人们通常会为此编写的代码。
@M.M - 谢谢，我至少可以根据这些信息进行逻辑分析
@dxiv - 当我最初阅读它时，我认为可能使用了 C 三元语法 |而不是 ?，因为这是我能够以对我有意义的方式解析它的唯一方法，所以很高兴知道，谢谢！
这没有多大意义。你可以删除它和下面的if 测试。

标签： c++ c reverse-engineering

【解决方案1】：

strcmp() 返回三个可能结果之一：

假设常见的二进制补码，在第一个if 之后，变量var 将是

-1 表示前“
0 表示前“= 0”
+1 表示前者 "> 0"

但是，只有当var 不为零时，才会采用第二个if。

“神秘”的第一个if 没有任何作用，就您显示的来源而言。

【讨论】：

可能var的实际值用在了未显示的代码中。
@NateEldredge 这就是我写“你展示的源 […]”的原因。
在处理了几天之后，我的猜测是它被反编译了，第二个 if 是 strcmp 的实现来强制回答 -1/0/+1 而不是更一般的 ' strcmp 规范中的“负/零/正”
@spakejaniel 这听起来很明智。但是，我看到的strcmp() 的一些实现并不关心。