现在使用 SQLite3 运行一个 Rails 站点。
大约每 500 个请求左右，我就会收到一个
ActiveRecord::StatementInvalid (SQLite3::BusyException: 数据库被锁定:...
有什么方法可以解决这个问题，对我的代码的侵入性最小？
我目前正在使用 SQLLite，因为您可以将数据库存储在源代码控制中，这使得备份变得自然，并且您可以非常快速地推出更改。但是，它显然不是真正为并发访问设置的。明天早上我会迁移到 MySQL。
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails ruby database sqlite
您提到这是一个 Rails 网站。 Rails 允许您在 database.yml 配置文件中设置 SQLite 重试超时：
production:
adapter: sqlite3
database: db/mysite_prod.sqlite3
timeout: 10000
超时值以毫秒为单位。将它增加到 10 或 15 秒应该会减少您在日志中看到的 BusyExceptions 的数量。
不过，这只是一个临时解决方案。如果您的站点需要真正的并发，那么您将不得不迁移到另一个数据库引擎。
【讨论】：
默认情况下，如果数据库繁忙并被锁定，sqlite 会立即返回一个阻塞、繁忙的错误。您可以要求它等待并继续尝试一段时间，然后再放弃。这通常可以解决问题，除非您确实有 1000 个线程访问您的数据库，否则我同意 sqlite 是不合适的。
// 如果数据库锁定，则设置 SQLite 等待并重试最多 100 毫秒 sqlite3_busy_timeout（分贝，100）；【讨论】：
所有这些事情都是正确的，但它没有回答问题，这很可能是：为什么我的 Rails 应用程序偶尔会在生产中引发 SQLite3::BusyException？
@Shalmanese：生产托管环境是什么样的？它在共享主机上吗？包含 SQLite 数据库的目录是否位于 NFS 共享上？ （可能在共享主机上）。
这个问题可能与 NFS 共享的文件锁定现象和 SQLite 缺乏并发性有关。
【讨论】：
仅作记录。在一个使用 Rails 2.3.8 的应用程序中，我们发现 Rails 忽略了 Rifkin Habsburg 建议的“超时”选项。
经过进一步调查，我们在 Rails 开发中发现了一个可能相关的错误：http://dev.rubyonrails.org/ticket/8811。经过更多调查，我们发现the solution（使用 Rails 2.3.8 测试）：
编辑这个 ActiveRecord 文件：activerecord-2.3.8/lib/active_record/connection_adapter/sqlite_adapter.rb
替换这个：
def begin_db_transaction #:nodoc:
catch_schema_changes { @connection.transaction }
end
与
def begin_db_transaction #:nodoc:
catch_schema_changes { @connection.transaction(:immediate) }
end
仅此而已！我们没有注意到性能下降，现在该应用程序支持更多的请愿而不中断（它等待超时）。 Sqlite 不错！
【讨论】：
如果您遇到此问题，但增加超时不会改变任何事情，则您可能在事务方面遇到另一个并发问题，总结如下：
解决此问题的一种方法是修补active_record sqlite 适配器，以在事务开始时直接通过将:immediate 选项填充到驱动程序来获取RESERVED 锁。这会稍微降低性能，但至少您的所有事务都会遵守您的超时并一个接一个地发生。以下是如何使用 prepend (Ruby 2.0+) 将其放入初始化程序中：
module SqliteTransactionFix
def begin_db_transaction
log('begin immediate transaction', nil) { @connection.transaction(:immediate) }
end
end
module ActiveRecord
module ConnectionAdapters
class SQLiteAdapter < AbstractAdapter
prepend SqliteTransactionFix
end
end
end
【讨论】：
bundle exec rake db:reset
它对我有用，它将重置并显示待处理的迁移。
【讨论】：
Sqlite 可以允许其他进程等到当前进程完成。
当我知道我可能有多个进程试图访问 Sqlite DB 时，我使用此行进行连接：
conn = sqlite3.connect('filename', isolation_level = 'exclusive')
根据 Python Sqlite 文档：
您可以控制哪种类型的 BEGIN 隐式声明 pysqlite 通过 隔离级别参数 connect() 调用，或通过 的隔离级别属性 连接。
【讨论】：
我在使用 rake db:migrate 时遇到了类似的问题。问题是工作目录位于 SMB 共享上。 我通过将文件夹复制到本地计算机来修复它。
【讨论】：
大多数答案是针对 Rails 而不是原始 ruby，OP 的问题是针对 rails，这很好。 :)
所以如果任何原始 ruby 用户有这个问题，并且没有使用 yml 配置，我只想把这个解决方案留在这里。
实例化连接后，你可以这样设置：
db = SQLite3::Database.new "#{path_to_your_db}/your_file.db"
db.busy_timeout=(15000) # in ms, meaning it will retry for 15 seconds before it raises an exception.
#This can be any number you want. Default value is 0.
【讨论】：
来源：this link
- Open the database
db = sqlite3.open("filename")
-- Ten attempts are made to proceed, if the database is locked
function my_busy_handler(attempts_made)
if attempts_made < 10 then
return true
else
return false
end
end
-- Set the new busy handler
db:set_busy_handler(my_busy_handler)
-- Use the database
db:exec(...)
【讨论】：
遇到锁时访问的是什么表？
你有长时间运行的交易吗？
你能弄清楚遇到锁时哪些请求仍在处理中吗？
【讨论】：
啊——上周我存在的祸根。当任何进程写入 到数据库时，Sqlite3 会锁定 db 文件。 IE 任何 UPDATE/INSERT 类型的查询（出于某种原因也选择 count(*)）。但是，它可以很好地处理多次读取。
所以，我终于很沮丧地围绕数据库调用编写了自己的线程锁定代码。通过确保应用程序在任何时候只能有一个线程写入数据库，我能够扩展到 1000 个线程。
是的，它慢得要命。但它也足够快且正确，这是一个不错的属性。
【讨论】：
我在 sqlite3 ruby 扩展上发现了一个死锁并在这里修复它：试试看这是否能解决你的问题。
https://github.com/dxj19831029/sqlite3-ruby我打开了一个拉取请求，他们没有回复了。
无论如何，如 sqlite3 本身所述，预计会出现一些繁忙的异常。
注意这种情况：sqlite busy
繁忙的处理程序的存在并不能保证它会在有 锁争用。如果 SQLite 确定调用忙处理程序可能会导致 死锁，它将继续并返回 SQLITE_BUSY 或 SQLITE_IOERR_BLOCKED 而不是 调用繁忙的处理程序。考虑一个进程持有读锁的场景 它正在尝试提升为保留锁，而第二个进程正在持有保留锁 它试图提升为独占锁的锁。第一个过程无法继续 因为它被第二个阻止，第二个进程无法继续，因为它是 被第一个挡住了。如果两个进程都调用繁忙的处理程序，则两者都不会产生任何 进步。因此，SQLite 为第一个进程返回 SQLITE_BUSY，希望这 将诱导第一个进程释放其读锁并允许第二个进程 继续。如果您满足此条件，则超时不再有效。为避免这种情况，请不要将 select 放在 begin/commit 中。或使用独占锁开始/提交。
希望这会有所帮助。 :)
【讨论】：
这通常是多个进程访问同一个数据库的连续错误，即如果 RubyMine 中没有设置“只允许一个实例”标志
【讨论】：
尝试运行以下命令，可能会有所帮助：
ActiveRecord::Base.connection.execute("BEGIN TRANSACTION; END;")
发件人：Ruby: SQLite3::BusyException: database is locked:
这可以清除任何阻碍系统的事务
【讨论】：
我相信当交易超时时会发生这种情况。您确实应该使用“真实”数据库。像 Drizzle 或 MySQL 之类的东西。为什么你更喜欢 SQLite 而不是之前的两个选项？
【讨论】：