什么时候在 Spring 中使用 Qualifier 和 Primary答案

【问题标题】：When to use Qualifier and Primary in Spring什么时候在 Spring 中使用 Qualifier 和 Primary
【发布时间】：2019-06-18 05:38:13
【问题描述】：

我读过@Qualifier 可以用于注入阶段，而@Primary 用于配置阶段。我还不清楚什么时候用哪个。

我也有以下疑问

@Primary 和@Qualifier 可以一起使用吗？如果是，@Qualifier 是否优先？
@Primary 可以与@Autowired 一起使用吗？
注入阶段与配置阶段有何不同，这与 Spring bean 相关

【问题讨论】：

标签： spring annotations

【解决方案1】：

@Primary 表示当有多个候选者时，应该优先考虑一个bean 有资格自动装配单值依赖项。

@Qualifier 表示当有多个候选者时，应该自动装配特定的 bean。

例如，我们有两个 bean 都实现了相同的接口。

public interface BeanInterface {

    String getName();
}


public class Bean1 implements BeanInterface {
    @Override
    public String getName() {
        return "bean 1";
    }
}


public class Bean2 implements BeanInterface {
    @Override
    public String getName() {
        return "bean2";
    }
}

这是我们的服务。

@Service
public class BeanService {

    @Autowired
    private BeanInterface bean;
}

还有我们的配置。

@Configuration
public class Config {

    @Bean("bean1")
    public BeanInterface bean1() {
        return new Bean1();
    }

    @Bean("bean2")
    public BeanInterface bean2() {
        return new Bean2();
    }
}

当Spring启动时，它会发现有两个bean（“bean1”和“bean2”）都可以自动连接到BeanService，因为它们实现了相同的接口BeanInterface。它在我的想法中报告错误。

Could not autowire. There is more than one bean of 'BeanInterface' type.
Beans: bean1   (Config.java) 
bean2   (Config.java)

而且没有提示，Spring 不知道该使用哪一个。

所以在我们的例子中，当我们将@Primary 添加到Config.bean1() 时。

@Bean("bean1")
@Primary
public BeanInterface bean1() {
    return new Bean1();
}

它告诉 Spring，“当您发现多个 bean 都可以自动装配时，请使用 primary one 作为您的第一个选择。”因此，Spring 将选择 bean1 自动连接到 BeanService。

这是在BeanService.class 中使用@Qualifier 将bean1 自动连接到BeanService 的另一种方法。

@Service
public class BeanService {

    @Autowired
    @Qualifier("bean1")
    private BeanInterface bean;
}

@Qualifier 会告诉 Spring，“无论你找到多少豆子，只要使用我告诉你的那个。”

所以你可以发现@Qualifier 和@Primary 都在告诉 Spring 在多个候选人有资格自动装配时使用特定的 bean。但@Qualifier 更具体，优先级更高。所以当@Qualifier和@Primary都被找到时，@Primary会被忽略。

这是测试。

@Configuration
public class Config {

    @Bean("bean1")
    @Primary
    public BeanInterface bean1() {
        return new Bean1();
    }

    @Bean("bean2")
    public BeanInterface bean2() {
        return new Bean2();
    }
}

@Service
public class BeanService {

    @Autowired
    @Qualifier("bean2")
    private BeanInterface bean;

    @PostConstruct
    public void test() {
        String name = bean.getName();
        System.out.println(name);
    }
}

输出是“bean2”。

【讨论】：

哇，你已经清除了我所有的疑虑..非常感谢您提供的清晰示例！与 XML 相比，我们使用基于注释的配置的频率如何？基于 xml 的配置比编程更好还是得分？
使用java配置是一种趋势，因为程序化配置更加方便和清晰。
您不必用@Component 标记类定义，因为您已经用@Bean 注释了配置类中的方法名称，在这种情况下就足够了。不过答案很好！
@securecurve 是的，你是对的。我已经修改过了，谢谢指出。

【解决方案2】：

另外，需要记住@Qualifier 的优先级高于@Primary，这意味着定义两个注解是浪费的。

@Primary是默认实现，@Qualifier是具体实现。

您可以查看我写的关于此注释的博客 - http://shaikezam.com/spring_qualifier

【讨论】：

请在上面的帖子中添加一个引用，以防将来链接失效。

【解决方案3】：

是的，@Qualifier 优先。是的，我们可以同时使用@Primary 和@Autowired。

@Configuration 与应用程序上下文相关的类，可用于配置应用程序级别的配置。

【讨论】：

【解决方案4】：

要访问具有相同类型的bean，我们通常使用@Qualifier(“beanName”) 注解。我们将它与@Autowired 一起应用在注入点。在我们的例子中，我们在配置阶段选择了 bean，所以@Qualifier 不能在这里应用。

为了解决这个问题，Spring 提供了@Primary 注释以及@Bean 注释。

Source

【讨论】：