有 C++ 反编译器吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Is there a C++ decompiler? [closed]有 C++ 反编译器吗？ [关闭]
【发布时间】：2010-09-17 07:56:49
【问题描述】：

我有一个程序丢失了 C++ 源代码。有没有好的 C++ 反编译器？

我已经遇到过Boomerang。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您可以通过Hex-Rays 使用IDA Pro。除非您在调试信息中进行编译，否则您通常不会从二进制文件中获得好的 C++。准备花费大量体力劳动来反转代码。

如果您没有剥离二进制文件，那么 IDA Pro 可以生成与 C 类似的代码供您使用，这是有希望的。但通常它非常粗糙，至少在我几年前使用它的时候。

【讨论】：

澄清一下，IDA只会给出反汇编。它有一个名为 Hex-Rays 的附加组件，可以在可能的范围内将其余部分反编译为 C/C++ 源代码。
在我阅读文档时，hex-rays 只输出 C 类的伪代码。并不是说它对反编译 C++ 毫无用处，您只需要了解一下编译器如何转换 C++ 结构即可。
澄清一些，反汇编是你可以用 Hex-Rays 反编译的最多的东西，它将把 ASM 翻译成 C++ ASM 可以翻译成任何编程语言，因为所有程序都可以作为 ASM 运行
SNOWMAN 是一款不错的免费 c++ 反编译器
+1 表示雪人，但正如其他人所提到的，即使是简单的 Hello, World 在反编译后实际上也变得不可读。

【解决方案2】：

是的，但它们都无法生成足够可读的代码来值得付出努力。与从头重写旧应用程序相比，您将花费更多时间尝试读取包含汇编程序块的反编译源代码。

【讨论】：

【解决方案3】：

信息在编译过程中被丢弃。即使反编译器可以生成具有类和所有内容的逻辑等效代码（它可能不能），自记录部分在优化的发布代码中消失了。没有变量名，没有例程名，没有类名——只有地址。

【讨论】：

【解决方案4】：

根据原始代码的大小和编写程度，可能值得用您最喜欢的语言（可能仍然是 C++）重新开始，并从上一个版本中犯的任何错误中吸取教训。不是有人说过要写一个扔掉吗？

n.b.显然，如果这是一个巨大的产品，那么它可能不值得花时间。

【讨论】：

joelonsoftware.com/articles/fog0000000069.html
乔尔是一位出色的专栏作家，但有时是错误的。然后有时他的引用是错误的。就像这里一样，因为问题集中在源代码的丢失上。 Joels 的文章解释了为什么源代码很有价值。
不是有人说过要写一个扔掉吗？ 是的，他改变了主意davewsmith.com/blog/2010/brook-revisits-plan-to-throw-one-away [I]n 1975，我建议程序员“扔掉第一个版本”，然后构建第二个版本。到 20 周年纪念版时，我意识到不断增量迭代是一种更合理的方法

【解决方案5】：

我还没有看到任何生成 C++ 代码的反编译器。我见过一些实验性的，它们在生成 C 代码方面做出了合理的尝试，但它们往往依赖于匹配特定编译器的代码生成模式（这可能已经改变，自从我上次研究这个已经有一段时间了）。当然，任何符号信息都会消失。谷歌“反编译器”。

【讨论】：