Mesa GLES 或 GL + glext，要使用的标头/库（GLUT、GLEW、GLX）答案

【问题标题】：Mesa GLES or GL + glext, which headers/libraries to use (GLUT, GLEW, GLX)Mesa GLES 或 GL + glext，要使用的标头/库（GLUT、GLEW、GLX）
【发布时间】：2012-08-16 07:55:33
【问题描述】：

我正在尝试在 Linux 上将 OpenGL 与 Mesa 库一起使用，但我对实际应该使用的头文件/库组合感到困惑。

GL/gl.h 文件不包含任何 OpenGL 3.0+ 函数，例如 glCreateProgram。然而，这些都在GL/glext.h 文件中，但前提是定义了GL_GLEXT_PROTOTYPES。这将与GL 库链接。

GLES2/gl2.h 包含我需要的所有定义，并且还有一个不同的库GLESv2。

Linux 桌面的头文件和库的正确组合是什么？

如果我使用 GLUT、GLEW、GLEX 或 EGL，我还可以添加到此列表中吗？所有这些都是 MESA 的一部分，样本似乎是随机选择的。

【问题讨论】：

标签： opengl opengl-es mesa

【解决方案1】：

IMO 完全取决于您的需求、您想要自己编写的代码（尤其是在 GLUT 的情况下）以及您拥有的目标平台：

如果您也想针对移动平台，GLES 可能是更好的选择（因为它们通常不支持 OpenGL，但支持 OpenGL ES）。
如果您也想以 Windows 为目标，则必须使用 OpenGL，因为不支持 OpenGL ES（除非您使用一些额外的层，例如 Angle library）。

关于提到的其他库 - 您不需要任何最小程序，但它们可以节省您的时间：

GLUT 是一组有用的 sn-ps/功能，通常是“很高兴拥有”，例如一种创建窗口或处理基本纹理加载的快速方法。
GLEW 是一个类似的集合，使其更易于使用不在基本 OpenGL 中的扩展（例如提到的glCreateProgram。

【讨论】：

EGL 与 GLX 怎么样？我首先在桌面上尝试了 EGL，但没有一个扩展功能起作用（glClear 起作用）。所以现在我正在尝试 GLX。我最终也会以 Android 为目标，而且我已经有 EGL 在那里工作。
它们都提供了一个类似于 GLUT 的附加层，但 EGL 用于 OpenGL ES 而 GLX 用于 OpenGL（在 X Window 系统上；WGL 将是 Windows 版本）。如果您想以 Android 为目标，EGL 可能是您的最佳选择，但是您的桌面可能不支持所有开箱即用的功能，这可能取决于驱动程序（对此部分没有任何经验，抱歉）。
GLUT 没有任何纹理加载功能。 GLEW 是OpenGL function loading library。