是否可以在运行时定义结构或以其他方式实现类似的效果？答案

【问题标题】：Is it possible to define structs at runtime or otherwise achieve a similar effect?是否可以在运行时定义结构或以其他方式实现类似的效果？
【发布时间】：2017-11-07 13:40:17
【问题描述】：

我想创建一个函数（用于库），它将为任何包含所有列及其数据的 CSV 输出一个结构。这意味着直到运行时才会知道列名（除非用户明确提供）。

是否可以在运行时创建结构定义或改变现有结构？如果有，怎么做？

例如，我如何改变以下结构：

struct Point {
    x: String,
    y: String,
}

到以下（仅在内存中）：

struct Point {
    x: String,
    y: String,
    z: String,
}

这种行为在 Python 等语言中是可能的，但我不确定在 Rust 等编译语言中是否可能。

【问题讨论】：

你想要一个 HashMap：doc.rust-lang.org/std/collections/struct.HashMap.html
我可以发誓以前有人问过这个问题，但我找不到。不过，您可能会发现 How does Rust implement reflection 和 Using reflection to enumerate through the fields of a struct at runtime 很有趣。
我还找到了Is it possible to generate and execute Rust code at runtime?，这也不是同一个问题。

标签： struct rust runtime

【解决方案1】：

不，这是不可能的。

简化，在编译时，计算每个结构的布局（排序、偏移、填充等），从而可以知道结构的大小。生成代码时，所有这些高级信息都被丢弃，机器代码知道将 X 字节跳转到访问字段 foo。

Rust 可执行文件中不存在这种将源代码转换为机器代码的机制。如果是这样，每个 Rust 可执行文件可能会增加数百兆字节（当前的 Rust 工具链重达 300+MB）。

其他语言通过共享运行时或解释器来解决此问题。例如，如果不先安装共享 Python 解释器，就无法获取 Python 源文件并运行它。

此外，Rust 是一种静态类型 语言。当你有一个值时，你就确切地知道哪些字段和方法是可用的。使用动态生成的结构无法做到这一点——当您编写尝试使用它的代码时，无法判断字段/方法是否真的存在。

正如cmets中所指出的，动态数据需要动态数据结构，比如HashMap。

【讨论】：