相当于 HANA SQL 中没有 TOP 或 ORDER BY 的子查询答案

【问题标题】：Equivalent to subquery without TOP or ORDER BY in HANA SQL相当于 HANA SQL 中没有 TOP 或 ORDER BY 的子查询
【发布时间】：2016-06-13 15:11:43
【问题描述】：

SAP SQL 转换器给了我这个作为输出：

SELECT c."id", c."key_link", 
    (SELECT TOP 1 "notes_extra" 
    FROM "Orders" c2 
    WHERE c2."id" = c."id" AND c2."start" < c."start" 
    ORDER BY c2."start" DESC) AS "previous_notes" 
FROM "Orders" c
ORDER BY c."id";

很遗憾，SAP HANA SPS 10 不接受它：
SAP DBTech JDBC：[309]：相关子查询不能有 TOP 或 ORDER BY

我正在努力将查询转换为没有 TOP 和 ORDER BY 的内容。用WHERE "start" = (SELECT MAX("start") 尝试了一些东西，但由于“开始”可能有重复的值，我最终得到：SAP DBTech JDBC：[305]：单行查询返回不止一行

那么 HANA SQL 中正确的等价物是什么？

编辑：
“notes_extra”列的类型为 NCLOB 似乎增加了问题。我尝试在此列上的聚合函数（MAX，FIRST_VALUE，...）中的某个点提出任何替代方案，这会导致：SAP DBTech JDBC：[264]：无效数据类型：LOB 输入聚合函数

【问题讨论】：

标签： sql subquery hana

【解决方案1】：

“我不在乎”不是数据库擅长处理的事情。如果没有选项来实际决定取哪一行，那么数据模型根本不适合回答这个问题。

 select "id", "notes_extra" from 
     (SELECT c."id", c."notes_extra" 
            , row_number () over 
               (partition by c."id" 
                ORDER BY c."id" asc , c."start" desc) as RN 
      FROM orders c ) 
  where rn =2;

可以根据一般排序交付倒数第二个订单。请注意，这会提供与您的初始查询相同的默认决胜局行为，即：任意。

【讨论】：

【解决方案2】：

您根本不需要子选择，而是使用window function：

SELECT c."id", c."key_link", 
       lag(c."notes_extra") over (partition by c."id" order by c."start" desc) as "previous_notes" 
FROM "Orders" c
ORDER BY c."id";

【讨论】：

有趣！不幸的是，在我的情况下，“notes_extra”不适合：SAP DBTech JDBC: [264]: invalid datatype: "C.notes_extra" LOB type of "previous_notes" cannot be used - 这也排除了所有GROUP BY "notes_extra" 方法。 :\

【解决方案3】：

如果您仅按给定排序顺序查找“第一”列，则始终可以使用 max()/min() 聚合。不确定您遇到了什么问题，但这绝对是可能的。但是，根据您的要求，我建议在 SQL 视图中实现逻辑（并将其与您的主查询连接）或作为表 udf。

【讨论】：

WHERE c2."start" = (SELECT MAX(c3."start") FROM "Orders" c3) 这可能会返回多行，因为有多行具有相同的最大“开始”值，即使添加其他条件也是如此。这会导致一条错误消息，因为对于选择列表，必须只返回一个结果行。我在原始问题中添加了错误消息。
显然你需要一个决胜局。如果返回多条记录，必须取哪一条？如果您的初始代码有效，那将是未定义的。
拉斯：是的。那么，如果我真的不在乎，我该如何选择拍摄哪一张呢？请参阅上面的编辑。
“我不在乎”不是数据库擅长处理的事情。如果没有选项来实际决定取哪一行，那么数据模型根本不适合回答这个问题。 select "id", "notes_extra" from (SELECT c."id", c."notes_extra" , row_number () over (partition by c."id" ORDER BY c."id" asc , c."start" desc) as RN FROM orders c ) where rn =2; 可以按照一般排序的顺序发货倒数第二个。请注意，这会提供与您的初始查询相同的默认打破平局行为，即：任意。
Lars：row_number() over 方法确实有效，感谢您的提示！我最终优化了应用程序以处理所有行，不仅是“任何第一行”，而且您的评论与最初的问题相匹配，包括。所有约束最好。把它放在一个答案中，它就会被选中。

【解决方案4】：

您现在可以为此使用FIRST_VALUE() 函数，如下所示：

SELECT (FIRST_VALUE(col ORDER BY col) FROM ... WHERE ...) AS ...

【讨论】：