在 Diesel 中关联三个表（多对多关系）的标准模式是什么？

Question

数据库 - Postgres

我有以下关系：

users <—>> users_organizations <<—> organizations

架构：

table! {
    organizations (id) {
        id -> Int4,
        name -> Varchar,
    }
}

table! {
    users (id) {
        id -> Int4,
        name -> Varchar,
        email -> Varchar,
        password -> Varchar,
    }
}

table! {
    users_organizations (id, user_id, organization_id) {
        id -> Int4,
        user_id -> Int4,
        organization_id -> Int4,
    }
}

型号：

#[derive(Identifiable, Queryable, Debug, Serialize, Deserialize)]
pub struct Organization {
    pub id: i32,
    pub name: String,
}


#[derive(Identifiable, Queryable, PartialEq, Debug, Serialize, Deserialize)]
pub struct User {
    pub id: i32,
    pub name: String,
    pub email: String,
    pub password: String,
}


#[derive(Identifiable, Queryable, Debug, Associations, Serialize, Deserialize)]
#[belongs_to(User)]
#[belongs_to(Organization)]
#[table_name = "users_organizations"]
pub struct UserOrganization {
    pub id: i32,
    pub user_id: i32,
    pub organization_id: i32,
}

我想创建一个组织。为了支持这种关系，我必须手动将用户和组织的 ID 添加到 users_organizations 表中。有没有更好的方法来实现这种关系？

let new_organization = NewOrganization { name: &msg.name };
let organization = insert_into(organizations::table)
    .values(&new_organization)
    .get_result::(conn)
    .map_err(|_| error::ErrorInternalServerError(“Error creating organization”))?;

let new_user_org = NewUserOrganizationIDs {
    user_id: msg.user_id,
    organization_id: organization.id,
};

insert_into(users_organizations::table)
    .values(&new_user_org)
    .get_result::<UserOrganization>(conn)
    .map_err(|_| error::ErrorInternalServerError("Error creating user-organization data"))

这里有同样的问题。如果选择与用户相关的所有组织（反之亦然），我想出了以下代码：

let user = users::table.filter(users::id.eq(&msg.user_id))
        .get_result::<User>(conn)
        .map_err(|_| error::ErrorNotFound("User doesn't exist"))?;

let user_organizations = UserOrganization::belonging_to(&user)
    .get_results::<UserOrganization>(conn)
    .map_err(|_| error::ErrorNotFound("User doesn't have any organization"))?;

let mut organization_ids = vec![];
for user_org in &user_organizations {
    organization_ids.push(user_org.organization_id);    
}

organizations::table.filter(organizations::id.eq_any(organization_ids))
    .get_results::<Organization>(conn)
    .map_err(|_| error::ErrorNotFound("Organizations don't exist"))

Answer 1

此答案来自@SRugina 和@weiznich 的the Diesel chat（针对问题进行了编辑和改编）。

如何编写与 Diesel 的多对多关系？

我通常将belonging_to 和join 组合在一起，所以类似于：

UserOrganization::belonging_to(&organizations)
    .inner_join(user::table)

有类似belonging_to_many的东西吗？

不，belonging_to_many 不存在，因为 Diesel 不会尝试对您隐藏数据库。一旦您想做复杂或非标准的事情，这样做就会引起问题。根据您的具体用例，也可以选择加入所有三个表。

在这种情况下如何使用inner_join？

您有三个表：users、organizations 和 user_organizations，并且您想要获取特定用户的所有组织。

有两种变体可以做到这一点。第一个变体只是一个查询，但如果您想为所有用户执行此操作，可能与您所需的数据布局不匹配：

users::table
    .inner_join(user_organizations::table.inner_join(organizations::table))
    .filter(users::id.eq(user_id))
    .select(organizations::all_columns)
    .load::<Organization>(conn)?;

第二个变体允许使用内置关联 API 对每个用户的结果进行分组：

let user = users::table
    .find(user_id)
    .first::<User>(conn)?;

UserOrganization::belonging_to(&user)
    .inner_join(organizations::table)
    .select(organizations::all_columns)
    .load::<Organization>(conn)?;

插入需要三个单独的插入。我们不会试图隐藏这一点，因为最终在插入失败的情况下如何处理数据一致性是用户的选择。使用事务是一种常见的选择。