模拟 Mongo 写锁来衡量性能答案

【问题标题】：Simulating Mongo Write Lock to measure performance模拟 Mongo 写锁来衡量性能
【发布时间】：2012-08-22 23:45:47
【问题描述】：

我正在尝试使用 mongo 1.8.0 模拟 mongo 写锁，但无法看到正确的预期结果。

我在同一服务器上的两个不同数据库中创建了两个 mongo 集合。我创建了一个 DBObject 数组并将它们插入到两个集合中。使用两个线程同时触发批量插入。我还跟踪调用 DBCollection.insert(DBObject arr, WriteConcern.SAFE) 之前和之后的时间。

尽管使用了不同的对象大小和数组大小，但我总是发现插入两个 DB 所花费的时间有点接近。我希望一个线程首先写入阻塞另一个线程，导致两个线程之间花费的时间显着不同。我在这里有什么遗漏吗？

class BenchTest {

public static void main() {

    Mongo m = new Mongo(host,port);
    DBCollection coll1 = m.getDB("db0").getColl("coll0");
    DBCollection coll2 = m.getDB("db1").getColl("coll0");

    Thread t1 = new WriteThread();
    t1.setCollection(coll1);
    Thread t2 = new WriteThread();
    t2.setCollection(coll2);

    t1.run();
    t2.run();

}

}


   class WriteThread extends Thread {

    DBCollection coll; 

    public void setCollection (DBCollection coll) {
        this.coll = coll;
    }

    long startTime = System.currentTimeMillis();
    coll.insert( (DBObject1, DBObject2, …, DBObjectn), WriteConcern.SAFE);
    long endTime = System.currentTimeMillis();

    System.out.println ("Time taken = "+(endTime-startTime));

}

【问题讨论】：

标签： java multithreading performance mongodb mongo-java

【解决方案1】：

为什么不直接用fsync & lock来模拟“写锁”呢？

很难模拟“写锁”，因为它基本上不会挂起，它只存在很短的时间。 here 概述的版本（1.8、2.0 和 2.2）有很多变化（以免重复我自己）。

这是一个非常棒的blog post，关于其他人正在对“写锁”进行一些类似的测试。

【讨论】：