【发布时间】:2017-08-05 14:37:30
【问题描述】:
我是 Cassandra 的新手。 假设我有 3 个节点,并且密钥空间的复制因子(RF)为 3。
- 我是否可以安全地假设,如果 2/3 节点出现故障,无论一致性级别如何,我仍然可以获得查询的完整数据?
- 保持 2/3 节点关闭,哪种一致性级别可以确保我获得完整的查询数据?
【问题讨论】:
标签: cassandra cassandra-2.0 data-consistency
我是 Cassandra 的新手。 假设我有 3 个节点,并且密钥空间的复制因子(RF)为 3。
【问题讨论】:
标签: cassandra cassandra-2.0 data-consistency
这取决于您用于写入和读取请求的一致性级别。
For strong consistency: R + W > N
For eventual consistency: R + W =< N, where
- R is the consistency level of read operations
- W is the consistency level of write operations
- N is the number of replicas
在我们的照顾下 R + W 现在假设,我们使用 QUORUM 进行读操作,使用 ONE 进行写操作。
quorum = (sum_of_replication_factors / 2) + 1 = (3/2) + 1 = 2
read = 1
R + W <=3 is satisfied in our case.
您可以根据需要配置一致性级别,但请记住延迟。
你可以阅读更多consistency-handing和consistency-configuration
回到您的问题,如果只使用一个节点,那么您将不会获得最终的一致性。您可以将 ONE 用于读取和写入,但它会破坏目的。假设节点将再次启动,我宁愿使用 LOCAL_QUORUM 进行写入,使用 TWO 进行读取。
【讨论】:
在您的情况下,由于有 3 个节点,并且复制因子也是 3,因此,每个节点都将拥有所有数据。因此,即使只有 1/3 的节点在运行,您仍然可以获取完整的数据。但是,在这种情况下,数据的一致性(即您是否获得最新数据)将取决于所使用的写入一致性(我假设由于只有 1/3 节点可操作,因此读取一致性是1)。为了得到一致的数据,写一致性应该是3(使用条件,R+W>N为强一致性)。只有这样,您才能在读取时获得一致的数据,即使只有 1/3 节点可操作。
【讨论】: