在 Akka 中，我可以欺骗来自不同参与者的消息吗？答案

【问题标题】：In Akka, can I spoof a message from a different actor?在 Akka 中，我可以欺骗来自不同参与者的消息吗？
【发布时间】：2012-11-05 21:41:36
【问题描述】：

我正在使用 Akka 来控制对正在运行的系统进程的访问。

我有一个 CommandActor 来处理来自系统中任何 Actor 的传入命令请求（我们称之为 RequestActor），并且对于每个新请求，CommandActor 都会生成一个单独的 CmdChildWorker Actor 来处理该特定请求。 CommandActor 还限制了 CmdChildWorker 的数量，并为每个请求分配了唯一的 id，因此它比简单的路由器更复杂。

当命令完成时，并且在系统进程的执行期间周期性地，CmdChildWorker Actor 将周期性更新发送回原始 RequestActor（例如到目前为止的进程输出）。

但是，为了保持简洁的设计，我希望能够将 CmdChildWorker 完全隐藏在原始 RequestActor 之外，它的唯一接口是单个 CommandActor。

显然，我可以通过 CommandActor 从 CmdChildWorker 发回任何回复消息，但我想知道是否可以直接从 CmdChildWorker 回复 RequestActor 而无需通过 CommandActor 路由消息，但仍然假装消息已从 CommandActor 发回。

即我想将 CmdChildWorker 演员的发件人地址伪装成其父演员的地址。这可能吗？或许更重要的是，这是明智的，还是优秀的演员设计？

谢谢

【问题讨论】：

标签： scala akka

【解决方案1】：

查看 actor 的 tell 方法。当 CommandActor 转发它的消息时，调用：

childActor.tell(msg, sender)

并且 childActor 会将其发送者作为原始发送者。

【讨论】：

谢谢！这回答了如何。你对这是否是一个好的演员设计有看法吗？
“好”很难说，因为总有人能想出更好的东西，但我不会说它是坏的。事实上，这就是无类型演员范式的强大之处。坚持下去，直到它不再令人敬畏。
您应该查看一些演员模式演示。通过tell 与不同的发送者将消息传递给工作人员是一种将“状态”附加到事务的非常常见的方法。您基本上构建了一个演员来记住“会话状态”并将所有信息传递给他。他负责回复原始查询。我会说这是一个很好的模式:)

【解决方案2】：

如果我正确理解您的要求，您应该使用 forward。来自文档：

您可以将消息从一个参与者转发给另一个参与者。这意味着即使消息正在通过“中介”，原始发件人地址/参考也会被保留。这在编写充当路由器、负载平衡器、复制器等的 Actor 时很有用。

myActor.forward(消息)

【讨论】：