【发布时间】:2012-12-17 19:55:46
【问题描述】:
我有一个嵌套结构,我正在使用 scalaz 状态单子将其转换为 XML。在我必须处理多级嵌套结构之前,这很有效。这是一个类似于我正在做的简化示例。给定以下 ADT:
sealed trait Nested
case object Leaf extends Nested
case class Foo(inner: Nested) extends Nested
case class Bar(inner: Nested) extends Nested
我使用状态 monad 编写了一个转换器对象(假设 Scalaz7 和以下导入 import scalaz.{Node => _, _}; import Scalaz._; import scala.xml._):
case class Parents(foos: Int, bars: Int)
type ParentsS[X] = State[Parents, X]
def convertFoo(foo: Foo): ParentsS[Seq[Node]] = for {
parents <- init[Parents]
_ <- put[Parents](Parents(parents.foos + 1, parents.bars))
inner <- convert(foo.inner)
_ <- put[Parents](parents)
} yield <foo count={ parents.foos.toString }/>.copy(child=inner)
def convertBar(bar: Bar): ParentsS[Seq[Node]] = for {
parents <- init[Parents]
_ <- put[Parents](Parents(parents.foos, parents.bars + 1))
inner <- convert(bar.inner)
_ <- put[Parents](parents)
} yield <bar count={ parents.bars.toString }/>.copy(child=inner)
def convert(nested: Nested): ParentsS[Seq[Node]] = nested match {
case Leaf => Seq[Node]().point[ParentsS]
case foo@Foo(_) => convertFoo(foo)
case bar@Bar(_) => convertBar(bar)
}
def nested(n: Int): Nested =
if (n == 0) Leaf
else {
if (n % 2 == 0) Bar(nested(n - 1))
else Foo(nested(n - 1))
}
根据我的堆栈设置,convert(nested(1000)).apply(Parents(0, 0)) 会在转换过程中导致堆栈溢出。 (较高的值会导致nested 溢出,但这可以忽略,因为我刚刚为这个问题创建了nested。):
at scalaz.IdInstances$$anon$1.bind(Id.scala:20)
at scalaz.StateT$$anonfun$flatMap$1.apply(StateT.scala:48)
at scalaz.StateT$$anon$7.apply(StateT.scala:72)
at scalaz.StateT$$anonfun$flatMap$1.apply(StateT.scala:48)
at scalaz.StateT$$anon$7.apply(StateT.scala:72)
at scalaz.StateT$$anonfun$flatMap$1$$anonfun$apply$2.apply(StateT.scala:49)
at scalaz.StateT$$anonfun$flatMap$1$$anonfun$apply$2.apply(StateT.scala:48)
我的问题是 - 在scalaz.stateT 中避免堆栈溢出的最佳方法是什么?如果使 XML 序列化逻辑更易于遵循和排除故障,我想继续使用 state monad,就像在我的真实示例中一样(实际输入结构是从实时调试会话中检索到的 JDI 镜像objects and arrays,内部值是嵌套字段值) .
编辑:取出嵌套堆栈问题:
import util.control.TailCalls
def nested2(n: Int, acc: Nested = Leaf): TailCalls.TailRec[Nested] =
if (n == 0) TailCalls.done(acc)
else TailCalls.tailcall(nested2(n - 1, if (n % 2 == 0) Bar(acc) else Foo(acc)))
【问题讨论】:
-
我想起了我收藏的这个话题。我刚刚注意到你开始了它 - groups.google.com/forum/#!topic/scalaz/QPUs6TWTAm4 我一直使用 StateT,但是当我知道我将要遍历 200 多个左右时,最终会得到一些不太优雅的东西。
-
我只是通过运行 n=1000 的嵌套方法(不使用任何 Scalaz 代码)获得了 StackOverflow。
-
@paradigmatic,使用我刚刚添加的蹦床
nested2。我怀疑我的问题的答案也是蹦床convert,但这对我来说如何优雅地做到这一点并不明显。
标签: scala stack-overflow scalaz state-monad