MongoDB 与 CouchDB ......以及任何其他“主要参与者”答案

【问题标题】：MongoDB versus CouchDB... And any other "major players"MongoDB 与 CouchDB ......以及任何其他“主要参与者”
【发布时间】：2010-09-03 11:19:19
【问题描述】：

MongoDB 和 CouchDB 之间的主要区别是什么，还有其他值得一提的主要 NO-SQL 数据库服务器吗？

我知道 CERN 在其 LHC 后端的某处使用 CouchDB； 巨大的批准印章。什么是 MongoDB - 以及任何其他主要服务器的 - 参考？

更新

对我来说，CouchDB 的主要卖点之一是基于 REST 的 API 和使用 JSON 作为数据包装器的无缝 JavaScript 集成。这对于提到的任何其他 NO-SQL 数据库是否可行？

【问题讨论】：

CERN 也在使用 MongoDB：blog.mongodb.org/post/660037122/…
@kristina：是吗？我在我的问题中提到了这一点。
你提到了 Couch，而不是 Mongo，被 CERN 使用。
@kristina：啊，是的。有点困惑，一会儿:)

标签： mongodb couchdb database-server nosql

【解决方案1】：

还有很多不同之处，但有一些要点：

CouchDB 具有 MVCC（多版本并发控制） - 每次更新文档时，都会创建一个新版本。而 MongoDB 是就地更新的。
CouchDB 支持多主机，因此您可以写入任何服务器。 MongoDB 只有 1 台服务器可用于写入（主从） - 但是：我这可能在最新版本 (1.6) 中发生了变化，因此 MongoDB 现在可能支持多个服务器进行写入

查看谁在使用 MongoDB see here（例如，foursquare、bit.ly、sourceforge....）

查看谁在使用 CouchDB see here。

最著名的其他 NoSQL 数据库是 Cassandra (facebook, twitter) 然后你有HBase、HyperTable、RavenDB、SimpleDB，还有更多......

【讨论】：

取决于你想对数据库做什么，还有memcached和redis
是的。虽然 memcached 没有持久性，但它“只是”一个分布式缓存 - 但有 memcachedb！
CouchDB 确实通过更新功能进行就地更新。 wiki.apache.org/couchdb/Document_Update_Handlers
1.6 绝对支持分片（AKA 写入多个服务器）。它还具有对副本集的基本支持（AKA 自动故障转移）。

【解决方案2】：

欢迎来到一些新领域 @AdaTheDev 涵盖了大多数主要领域。还有伏地魔计划，东京内阁/暴君，以及所有这些东西的一大堆包装。所以人们也在构建 MemcacheDB（带有持久层的memcache）。

MongoDB 有几个钩子来支持“REST”API（查看“Sleepy Mongoose”和 Node.js 支持）。 MongoDB 和 CouchDB 有不同的处理 map-reduce 的方法（尽管它们有些相似）。 MongoDB 没有 MVCC，但是这两个系统确实有不同的数据存储方式，每个系统都有自己的权衡取舍。

MongoDB 使用特定于语言的驱动程序，而 CouchDB 使用 REST（性能权衡）。

更详细的比较看here。

【讨论】：

【解决方案3】：

对于关系开发人员来说，MongoDB 可能更容易掌握，因为它使用驱动程序并且对即席查询有更好的支持。 CouchDB 与旧的关系处理方式几乎没有共同之处。

两者处理分片和复制的方式不同。

话虽如此，我相信两者在概念上足够相似，因此通常归结为个人喜好。用它们编写代码都很有趣。事实上，我们为一个内部项目评估了这两个项目，并反复考虑了我们的决定。

【讨论】：