转换性能 XML>XSL>XML 与 XML>JAXB>XML答案

【问题标题】：Transformation Performance XML>XSL>XML vs XML>JAXB>XML转换性能 XML>XSL>XML 与 XML>JAXB>XML
【发布时间】：2012-01-23 08:56:05
【问题描述】：

我有一个案例，输入为 xml，输出为不同的 xml：我可以在使用 XSL 和通过 JAXB 解组编组之间进行选择。性能方面，有什么真正的区别吗？

【问题讨论】：

一个关键的决定是您是否能够将您的 XSL 样式表编译和缓存为 Template。另一个问题是您是使用 XSLT 解释器（例如 Xalan）还是编译器（例如 XSLTC）。如果您每次都必须解析您的 XSL 样式表，则需要更多的时间。如果您使用 XSLT 编译器并且能够缓存结果，我会选择 XSLT...但我没有任何指标。

【解决方案1】：

首先，程序员的性能通常比机器性能重要得多。一个好的快速服务器的成本低于雇用一个程序员一天的成本。所以你问的问题对吗？

其次，如果转换很简单，那么在这两种情况下，成本都将由解析和序列化成本主导，并且没有理由在这两种情况下会有所不同。如果转换更复杂，那么它的性能在实践中取决于编写代码的人的技能，所以它又回到了编程问题。

我想说，使用 JAXB 和使用 XSLT 之间的真正区别在于 XSLT 解决方案的代码行数可能更少，并且对架构更改不太敏感。

【讨论】：

好吧，所以对于同一个程序员来说，两者之间并没有太大区别，对吧？
@redben：如果只有一个程序员（而且他不知道或不喜欢 XSLT），您的问题将失去任何意义。 XSLT 是一种专门为 XML 转换而设计的语言，因此与使用其他语言相比，将其用于此任务具有一定的优势。这意味着所有其他条件都相同选择 XSLT 来完成任务是合理的。至于性能，已经表明它更多地取决于所使用的算法，而不是编程语言的选择——请阅读 Jon Bentley。并且引用 Donald Knut 的话，“过早的优化是万恶之源”