Xpath 1.0：ancestor-or-self::NameTest/NameTest[predicate] 不像我预期的那样工作答案

【问题标题】：Xpath 1.0: ancestor-or-self::NameTest/NameTest[predicate] does not work as I expectXpath 1.0：ancestor-or-self::NameTest/NameTest[predicate] 不像我预期的那样工作
【发布时间】：2018-05-03 09:02:43
【问题描述】：

我正在处理一个具有“默认值”的 XML 词汇表：即，如果一个节点没有某个子节点，我想找到最近的包含该子节点的封闭节点，并将其字符串值用作原始节点的子节点的值。

例如，如果我有一棵树

Super_node
    sub_node: XXX
    ...
        context_node
            /* does not have a child with name sub_node */

Super_node 和 context_node 之间没有中间节点有一个子 sub_node，我想要一个计算结果为 XXX 的表达式。

我在想下面的查询应该可以工作，但我总是得到一个节点列表：

string(ancestor-or-self::*/sub_node[1]/text())

我的想法是ancestor-or-self::* 以相反的文档顺序返回context_node、parent_of_context_node、...、Super_node 的列表。我对其应用sub_node 测试，并再次获得该列表中sub_nodes 的列表，希望以相反的文档顺序。

然后我应用谓词[1]，它应该返回该列表的第一个元素。但是，这个谓词似乎无效：在我的实现中（我认为是基于libxml2），我仍然收到一个列表。

我在 Stack Exchange 上摸索了一下后发现，什么是有效的，是

string((ancestor-or-self::*/sub_node)[last()]/text())

为什么上面的谓词[1]无效？

【问题讨论】：

共享真实的 XML 代码示例而不是伪节点树。 + 当前，所需的输出

标签： xpath xpath-1.0

【解决方案1】：

表达式

ancestor-or-self::*/sub_node[1]

意思

ancestor-or-self::*/(child::sub_node[1])

选择每个祖先元素的第一个 sub_node 子元素。

我怀疑你在想

(ancestor-or-self::*/sub_node)[1]

它选择所有祖先元素的所有sub_node子元素，将它们按文档顺序排序，然后返回此列表中的第一个节点。

像 [1] 这样的谓词比“/”绑定得更牢固。

【讨论】：