将 BASH 脚本转换为在 SH 上运行（通过 BusyBox）答案

【问题标题】：Converting a BASH script to run on SH (via BusyBox)将 BASH 脚本转换为在 SH 上运行（通过 BusyBox）
【发布时间】：2020-10-14 07:40:08
【问题描述】：

我有一台华硕路由器，运行最新版本的 FreshTomato - BusyBox 附带。

我需要运行一个考虑到 BASH 的脚本 - 它是 this script 的改编版 - 但它无法运行并出现以下错误： line 41: syntax error: bad substitution

使用shellcheck.net 检查脚本会产生以下错误：

Line 41:
        for optionvarname in ${!foreign_option_*} ; do
                             ^-- SC3053: In POSIX sh, indirect expansion is undefined.
                             ^-- SC3056: In POSIX sh, name matching prefixes are undefined.
 
Line 42:
        option="${!optionvarname}"
                ^-- SC3053: In POSIX sh, indirect expansion is undefined.

这些是导致问题的行：

for optionvarname in ${!foreign_option_*} ; do   # line 41
    option="${!optionvarname}"                   # line 42

    # do some stuff with $option...
done

如果我的理解是正确的，那么原始脚本只是对名称以foreign_option_ 开头的所有变量执行一些操作

但是，据我所知，${!foreign_option_*} 和 ${!optionvarname} 构造都是 BASH 特定的，并且不符合 POSIX，因此不可能进行直接的“bash 到 sh”代码转换。

我尝试创建一个指向busybox 的/bin/bash 符号链接，但出现Read-only file system 错误。

那么，我怎样才能让这个脚本在我的路由器上运行呢？我只看到两个选项，但我不知道如何实现：

让 BusyBox 将脚本解释为 BASH 而不是 SH - 我可以为此使用特定的 shebang 吗？
- 似乎是最快的选择，但前提是 BusyBox 具有 BASH 的“完整”实现
更改脚本代码以不使用 BASH 细节。
- 这样比较安全，但是由于 SH 没有“收集以 X 开头的变量”，我该怎么做？

【问题讨论】：

set | grep -e "^X" 收集以X 开头的变量名怎么样？
sh 不提供变量间接寻址，例如 ${!optionvarname}，它试图评估名称存储在 optionvarname 中的变量。这是导致“错误替换”的仅限 bash 的功能......请注意您的错误消息 "In POSIX sh, indirect expansion is undefined." - 这就是告诉您的内容......
@DavidC.Rankin：我发现了这个问题，但遗憾的是我并不那么精通bash/sh 的差异和复杂性，以便能够进行适当的转换，因此寻求帮助

标签： bash sh parameter-expansion

【解决方案1】：

如何让这个脚本在我的路由器上运行？

很容易，要么：

在您的路由器上安装 bash 或
将脚本移植到busybox/posix 兼容的shell。

让 BusyBox 将脚本解释为 BASH 而不是 SH - 我可以为此使用特定的 shebang 吗？

这没有意义。 Busybox 带有ash shell 解释器，而 bash 就是 bash。 Bash 可以解释 bash 扩展，而 ash 不能解释它们。你不能“让busybox解释bash”——汽车不会飞，飞机就是为此。如果你想让汽车飞起来，你就给它加翅膀，让它飞得更快。 Make BusyBox interpret the script as BASH instead of SH 的答案是：修补 busybox 并在其中实现所有 bash 扩展。

Shebang 用于在不同的解释器下运行文件。使用#!/bin/bash 会调用bash，这与busybox 相关的任何内容都无关，busybox 也不会参与其中。

我该怎么做？

确定一个不切实际的最大值，遍历名为 foreign_option_{1...some_max} 的变量，查看每个变量是否已设置，如果已设置，则继续执行脚本。

for i in $(seq 100); do
    optionvarname="foreign_option_${i}"        
    # https://stackoverflow.com/questions/3601515/how-to-check-if-a-variable-is-set-in-bash
    if eval "[ -z \"\${${optionvarname}+x}\" ]"; then continue; fi;

如果有足够的运气，也许你可以使用set 输出。如果任何变量包含一个值作为换行符 + 与正则表达式匹配的字符串，则以下操作将失败：

for optionvarname in $(set | grep -o '^foreign_option_[0-9]\+=' | sed 's/=//'); then

间接扩展可以很容易地被eval代替：

eval "option=\"\$${optionvarname}\""

【讨论】：

在我的路由器上，/bin/sh 是指向/bin/busybox 的符号链接。我会尝试“不切实际的最大值”建议（不是set 建议），然后我会告诉你结果如何。

【解决方案2】：

如果您确实无法在该路由器上安装 Bash，这是一种可能的解决方法，它似乎对我在 Qnap NAS 上的 BusyBox 中有效：

foreign_option_one=1
foreign_option_two=2

for x in one two; do
    opt_var=foreign_option_${x}
    eval "opt_value=\$$opt_var"
    echo "$opt_var = $opt_value"
done

（但您可能会在将 Bash 脚本移动到busybox 时遇到更多问题，因此您可能需要首先考虑替代路由器，例如更换路由器）

【讨论】：