我什么时候应该覆盖 Equals 函数？ [复制]

Question

可能重复：
Java: Always override equals?

我应该为我创建的任何类覆盖equals 函数吗？

即使对于只包含一些非常简单的属性的非常简单的类，并且通过 equals 我需要它的每个属性都相等？

Answer 1

我应该为我创建的任何类重写 equals 函数吗？

当（且仅当）对象“表示一些数据”时，覆盖 equals，即如果它对诸如 Person、Car 或 RecipieIngredient 之类的东西建模（这些通常以集合等形式结束）。不要为其他类型的类覆盖 equals，例如 LoginServlet 或 DatabaseUtil。

请记住，无论何时覆盖equals，都要覆盖hashCode。

（一个自然的后续问题：）如果我不覆盖 equals 和 hashCode 会发生什么？

任何两个对象都将被视为不相等，除非它们是完全相同的对象。

[...] 我需要它的每一个属性都相等吗？

通常是。这取决于你如何定义你的平等概念。请注意，对于引用类型，您可以在实现自己的时重用/委托给 that 对象实现 equals（和 hashCode）。

相关问题：

• why we need to override equals and hashcode in java and why cannot we use Object class implementation
• Why do I need to override the equals and hashCode methods in Java?

Answer 2

只有在有理由的情况下才应覆盖equals()。正如here 所述，为非最终类或可变类编写正确的equals() 方法非常困难。

如果您的应用程序需要某种不同于“相同对象”的相等概念，那么请务必继续。只需阅读上述参考资料即可了解所涉及的内容。但作为例行公事？绝对不是。

Answer 3

好吧，如果您在现实生活中考虑它，则更容易理解覆盖 equals() 的概念。

只有当两个对象需要在逻辑上相等时才应该重写 Equals 方法。另外，如果您担心在程序中的某个地方可能会重新创建对象，那么您必须覆盖 equals()。

一个很好的例子是java中的String对象。

   String string1= new String("hello");

   String string2= "hello";

他们是平等的吗？..是的，他们绝对是..从逻辑上讲。您能够检查它们的相等性只是因为 Java 已经覆盖了 String equals() 方法。

众所周知，类实际上是其对象的模板。所以让我们考虑一下，有一个员工类，它实际上决定了公司中的员工可以拥有哪些属性，而公司中的实际员工是这个类的对象。所以通常情况下，员工的属性可能如下。

1.员工姓名

2.员工编号

3.出生日期 . . . ... . . . . .

所以在这种情况下，您应该只在 equals 方法中检查员工 ID 是否相等。但是，是的，如果您的对象缺少这种不同的属性，那么您应该继续检查几乎所有的值，以避免让您的程序认为两个不同的人相等。