什么 xsd 会让一个元素无限地拥有自己作为子元素？答案

【问题标题】：What xsd will let an element have itself as a sub element infinitely?什么 xsd 会让一个元素无限地拥有自己作为子元素？
【发布时间】：2010-05-21 20:56:35
【问题描述】：

如何创建一个 xsd 来给我这种可以无限运行的 xml 结构？

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<SampleXml>
    <Items>
        <Item name="SomeName" type="string">
            This would be the value
        </Item>
        <Item name="SecondName" type="string">
            This is the next string
        </Item>
        <Item name="AnotherName" type="list">
            <Items>
                <Item name="SubName" type="string">
                    A string in a sub list
                </Item>
                <Item name="SubSubName" type="list">
                    <Items>
                        <Item name="HowDoI" type="string">
                            How do I keep this going infinately?
                        </Item>
                    </Items>
                </Item>
            </Items>
        </Item>
    </Items>
</SampleXml>

我找到的唯一解决方案是在 xsd 中重复我愿意复制的次数。如下所示。

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <xs:element name="SampleXml">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element name="Items">
                    <xs:complexType>
                        <xs:sequence>
                            <xs:element maxOccurs="unbounded" name="Item">
                                <xs:complexType mixed="true">
                                    <xs:sequence minOccurs="0">
                                        <xs:element name="Items">
                                            <xs:complexType>
                                                <xs:sequence>
                                                    <xs:element maxOccurs="unbounded" name="Item">
                                                        <xs:complexType mixed="true">
                                                            <xs:sequence minOccurs="0">
                                                                <xs:element name="Items">
                                                                    <xs:complexType>
                                                                        <xs:sequence>
                                                                            <xs:element name="Item">
                                                                                <xs:complexType>
                                                                                    <xs:simpleContent>
                                                                                        <xs:extension base="xs:string">
                                                                                            <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
                                                                                            <xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
                                                                                        </xs:extension>
                                                                                    </xs:simpleContent>
                                                                                </xs:complexType>
                                                                            </xs:element>
                                                                        </xs:sequence>
                                                                    </xs:complexType>
                                                                </xs:element>
                                                            </xs:sequence>
                                                            <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
                                                            <xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
                                                        </xs:complexType>
                                                    </xs:element>
                                                </xs:sequence>
                                            </xs:complexType>
                                        </xs:element>
                                    </xs:sequence>
                                    <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
                                    <xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
                                </xs:complexType>
                            </xs:element>
                        </xs:sequence>
                    </xs:complexType>
                </xs:element>
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
</xs:schema>

【问题讨论】：

我的左眼现在是我的右眼了！ +1 试图摆脱它（并首先使用 xsd）。

标签： xml xsd

【解决方案1】：

使用<xs:element ref="bla" /> 递归引用元素。一个简单的例子：

<xs:element name="recursive">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence>
      <xs:element ref="recursive" minOccurs="0" maxOccurs="unbounded" />
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
</xs:element>

允许你写这个：

<recursive>
  <recursive>
    <recursive />
  </recursive>
  <recursive />
  <recursive>
    <recursive>
      <recursive />
    </recursive>
  </recursive>
</recursive>

“ref”属性的使用还有助于提高 XSD 的可读性。我会这样写你的：

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">

  <xs:element name="SampleXml">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element ref="Items" />
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:element name="Items">
    <xs:complexType>
      <xs:sequence>
        <xs:element ref="Item" maxOccurs="unbounded" />
      </xs:sequence>
    </xs:complexType>
  </xs:element>

  <xs:element name="Item">
    <xs:complexType mixed="true">
      <xs:sequence>
        <xs:element ref="Items" minOccurs="0" />
      </xs:sequence>
      <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
      <xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
    </xs:complexType>
  </xs:element>

</xs:schema>

请注意，即使在并非绝对必要的情况下（例如 SampleXml 引用 Items 时），使用“ref”也会使 XSD 不再是嵌套混乱并且更具可读性。

【讨论】：

在顶层声明所有元素与在语义上嵌套它们是否相同？也就是说，我希望嵌套意味着 Item 仅在存在于 Items 中时才有意义，而不是在某些 XML 文档中独立
@GeorgeBirbilis 是的，我同意这一点。在某些情况下，利用这种区别可能很重要，但在不重要的情况下，我认为在技术上稍微不正确并有利于大幅提高可读性并没有太大的危害。

【解决方案2】：

尝试这样的事情，使用ref 属性：

<xs:element name="Items">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence minOccurs="0" maxOccurs="unbounded">
      <xs:element ref="Item" />
    </xs:sequence> 
  </xd:complexType
 </xd:element>

<xs:element name="Item">
  <xs:complexType>
    <xs:sequence>
      <xs:element ref="Items" />
    </xs:sequence> 
  </xd:complexType
 </xd:element>

【讨论】：

【解决方案3】：

尝试使用ref 属性：

<xs:schema attributeFormDefault="unqualified" elementFormDefault="qualified" xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema">
    <xs:element name="Items">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element maxOccurs="unbounded" name="Item">
                    <xs:complexType mixed="true">
                        <xs:sequence minOccurs="0">
                            <xs:element ref="Items" />
                        </xs:sequence>
                        <xs:attribute name="name" type="xs:string" use="required" />
                        <xs:attribute name="type" type="xs:string" use="required" />
                    </xs:complexType>
                </xs:element>
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
    <xs:element name="SampleXml">
        <xs:complexType>
            <xs:sequence>
                <xs:element ref="Items" />
            </xs:sequence>
        </xs:complexType>
    </xs:element>
</xs:schema>

【讨论】：