比较两组大属性

Question

假设你有一个 Django 视图，它有两个功能：

第一个函数使用 XSLT 样式表呈现一些 XML，并生成一个包含 1000 个子元素的 div，如下所示：

<div id="myText">
    <p id="p1"><a class="note-p1" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Lorem ipsum</p>
    <p id="p2"><a class="note-p2" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Foo bar</p>
    <p id="p3"><a class="note-p3" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Chocolate peanut butter</p>
     (etc for 1000 lines)
    <p id="p1000"><a class="note-p1000" href="#" style="display:none" target="bot">✽</a></strong>Go Yankees!</p>
</div>

第二个函数使用另一个样式表呈现另一个 XML 文档以生成如下所示的 div：

<div id="myNotes">
    <p id="n1"><cite class="note-p1"><sup>1</sup><span>Trololo</span></cite></p>
    <p id="n2"><cite class="note-p1"><sup>2</sup><span>Trololo</span></cite></p>
    <p id="n3"><cite class="note-p2"><sup>3</sup><span>lololo</span></cite></p>
     (etc for n lines)
    <p id="n"><cite class="note-p885"><sup>n</sup><span>lololo</span></cite></p>
</div>

我需要查看#myText 中的哪些元素具有与#myNotes 中的元素匹配的类，并显示它们。我可以使用以下 jQuery 来做到这一点：

$('#myText').find('a').each(function() {
    var $anchor = $(this);
    $('#myNotes').find('cite').each(function() {
        if($(this).attr('class') == $anchor.attr('class')) {
            $anchor.show();
    });
});

但是，对于大量比较而言，这非常缓慢且效率低下。

最快/最有效的方法是什么 - 是否有适用于大量项目的 jQuery/js 方法？还是我需要重新设计 Django 代码来完成工作，然后再将其传递给模板？

Answer 1

为了获得最佳性能，创建一次索引，然后重复使用它：

function revealCite() {
  var cites_index = $("#myText").data("cites_index");

  // if no cached index exists, prepare one (one-time hit code section)
  if (!cites_index) {
    var cites = $("#myNotes cite");
    var cites_count = cites.length();
    var cites_index = {};

    for (var i=0; i<cites_count; i++) {
      var cite = cites[i], group = cites_index[cite.className];
      if (!group) cites_index[cite.className] = [];
      group.push(cite);
    }
    $("#myText").data("cites_index", cites_index);
  }

  // use the index to work with related elements ("this" must be an <a> element)
  $(cites_index[this.className]).show();
}

现在以任何你喜欢的方式触发上述功能：

$("#myText a").each(revealCite);

PS：你也可以这样做，代替 for 循环：

cites.each( function() {
  var group = cites_index[this.className];
  if (!group) cites_index[this.className] = [];
  group.push(this);
});

但它的代码行数相同，可能会慢一些。

Answer 2

这样的事情怎么样：

http://jsfiddle.net/9eXws/

$('#myText a').each(function() {
    $("#myNotes ." + $(this).attr('class')).show();
});​

它不做内部每个，而是简单地将当前a 元素的类附加到选择器中，并对找到的任何项目执行show()。

Answer 3

我认为内部find 对外部each 的每次迭代都重复执行。尝试在循环开始之前将匹配的元素存储在变量中。我还调整了您的解决方案以通过 DOM 属性获取类名，而不是使用 jQuery 的 attr:

var $cites = $('#myNotes').find('cite');
$('#myText').find('a').each(function() {
    var anchor = this;
    $cites.each(function() {
        if(this.className == anchor.className) {
            $anchor.show();
    });
});

Answer 4

您应该使用 Jquery 的选择器来为您进行搜索，而不是总是遍历每个元素并比较它们。 这应该工作得更快：

$('#myText > a').each(function() {
    var $anchor = $(this);
    var anchor_class = $(this).attr('class');
    var elements = $('#myNotes > cite[class=' + anchor_class + ']');
    if (elements[0] != undefined) {
        $anchor.show();
    }
});