C ++如何将对象存储在数组中而不删除它们答案

【问题标题】：C++ How to store object in arrays without them deletedC ++如何将对象存储在数组中而不删除它们
【发布时间】：2021-12-21 11:16:45
【问题描述】：

我想就我在学习C++时遇到的这个问题寻求帮助。我试图将对象直接存储到一个数组中，但意识到对象会立即被解构。我不明白为什么会这样。

#include <iostream>

class Thing{
    public:
    ~Thing(){
        std::cout<<"Thing destructing";
    }
};

int main(){
    Thing arr[1];
    arr[0] = Thing();
    int x;
    std::cin>>x;
};

【问题讨论】：

Thing(); 创建一个临时对象，然后将其复制/移动到数组中。临时对象必须被销毁
当你遇到这样的问题时，还要添加复制构造函数和赋值运算符，这样你就可以看到正在发生的一切。一般来说，如果你的类需要一个析构函数，它也需要一个复制构造函数和赋值运算符。这是通常称为Rule of Three 的一部分。
如果你是从 C# 或 Java 转向 C++，一个很大的区别是 C# 和 Java 默认使用堆分配和垃圾回收，其中分配保留原始分配，而 C++ 默认使用本地（堆栈）分配和复制）。指针可以在 C++ 中使用，但如果没有垃圾收集，它们就很难正确处理，因此大多被避免。
可能相关：在arr[0] = Thing();：你为什么还要用新的默认构造Thing替换数组中默认构造的Thing？

标签： c++ class destructor temporary-objects copy-assignment

【解决方案1】：

在此声明中

arr[0] = Thing();

这里使用了默认的复制赋值操作符，将这个表达式Thing()创建的临时对象赋值给数组的元素。分配后临时对象被销毁。

为了更清楚，运行这个演示程序。

#include <iostream>

class Thing
{
public:
    ~Thing()
    {
        std::cout<<"Thing " << i << " destructing\n";
    }
    
    Thing & operator =( const Thing & )
    {
        std::cout << "Thing " << i << " assigning\n";
        return *this;
    }
    
    Thing() : i( ++n )
    {
        std::cout << "Thing " << i << " constructing\n";
    }

private:    
    size_t i;
    static size_t n;
};

size_t Thing::n = 0;

int main() 
{
    {
        Thing arr[1];
        arr[0] = Thing();
    }
    
    std::cin.get();
    
    return 0;
}

它的输出是

Thing 1 constructing
Thing 2 constructing
Thing 1 assigning
Thing 2 destructing
Thing 1 destructing

【讨论】：

我觉得应该是默认的移动赋值运算符（原来Thing有一个）？
@TedLyngmo 由于显式声明了析构函数，因此默认情况下未定义移动赋值运算符。
啊，明白了！谢谢

【解决方案2】：

假设你还不知道。

智能指针

#include <memory>

// ...

int main() {
    std::shared_ptr<Thing> arr[1];
    arr[0] = std::shared_ptr<Thing>(new Thing());

    // ...

    // <-- Is automatically deleted around here.
}

指针

不推荐；使用指针看起来像：

int main() {
    Thing *arr[1] = {};
    arr[0] = new Thing();

    int x;
    std::cin >> x;

    // WARNING: remember to manually delete.
    delete arr[0];
} // <-- BTW, you don't need semi-colon.

【讨论】：