在请求中发送多部分表单数据时是否需要使用 with 语句？答案

【问题标题】：Do I need to use a with statement when sending multipart form data in requests?在请求中发送多部分表单数据时是否需要使用 with 语句？
【发布时间】：2026-02-12 15:05:02
【问题描述】：

在 Python 的 requests documentation 中，它建议像这样发送多部分表单数据：

Requests 让上传多部分编码文件变得简单：

>>> url = 'http://httpbin.org/post'
>>> files = {'file': open('report.xls', 'rb')}

>>> r = requests.post(url, files=files)

This question 显示相同的行为。但是，同一作者的this question 使用了with 声明：

with open('data','rb') as payload:
    headers = {'content-type': 'application/x-www-form-urlencoded'}
    r = requests.post('https://IP_ADDRESS/rest/rest/2', auth=('userid', 'password'),
                      data=payload, verify=False, headers=headers)

我的直觉是在使用文件时我应该始终使用with 语句；在这种情况下我是否需要它？更清楚地说，我不是寻求关于是否使用 with 的建议。我特别指的是与requests 库的交互，如果我可以像文档暗示的那样省略with 语句。

【问题讨论】：

我认为使用with 是一种自动关闭您在with-statement 中打开的连接的方法。你也可以不使用with，但是你需要明确地关闭连接，比如payload.close()。我想。
@downvoter 愿意发表评论吗？
@Ares 我不是反对者，但那个人可能会这样做，因为这是一个基于意见的问题。
@TylerH 我应该澄清一下；我问的是请求和with之间的交互，不是在寻求意见。

标签： python python-requests with-statement

【解决方案1】：

tl;dr：你的直觉是对的。

如果没有 with 语句（或明确的 payload.close() 调用），您不会关闭文件。

当然，您调用的某些函数（将文件作为参数传递）总是可能可能close 该文件。但总的来说，他们不会；尤其是requests.post 没有。（由于这是非常罕见和不寻常的行为，如果一个函数这样做，它可能会被记录下来。但如果你需要绝对确定，你总是可以测试它——调用函数然后检查f.closed——或阅读源代码。 )

那么，如果你不关闭它会发生什么？它只是在那里打开，直到垃圾收集器删除文件对象。什么时候发生？好吧，你有一个名为files 的全局变量，它包含一个包含文件对象的字典。因此，在您退出程序之前，可以一直访问文件对象。它永远不会变成垃圾，所以它永远不会被删除，所以文件永远不会被关闭，直到你exit。

由于您没有向文件写入任何内容，因此这不会导致任何可怕的事情，例如当您期望它在磁盘上时，未刷新的数据会留在缓冲区中。

但这确实意味着您在浪费资源。操作系统内核必须为每个打开的文件保留某种结构，并且进程需要一些其他东西来引用该内核结构。如果您打开数千个文件而不关闭它们，最终，其中一个表会填满，并且下次尝试打开文件时，您会收到有关打开的文件过多的错误。

与requests 一起工作的程序类型往往正是需要处理数千个文件的程序类型，所以这可能是一个真正的问题。

那么，您需要在这里声明with 吗？也许不吧。但你肯定想要一个。

【讨论】：

脚注对我来说是关键信息；我知道with 是如何工作的，但我不清楚如果requests 为我关闭或不关闭该资源，有多少有信誉的例子不使用它。
@Ares 好的，我编辑了答案以使脚注成为主要答案的一部分，并对其进行扩展。

【解决方案2】：

是的。使用with 语句为您处理关闭资源。您应该使用它来正确处理外部资源。

【讨论】：

【解决方案3】：

文档只是试图演示files 参数的工作原理，而不必过多担心文件是否被关闭。一个更好的例子是

with open('report.xls', 'rb') as f:
    r = requests.post(url, files={'file': f})

【讨论】：