当我尝试为format-number 函数提供备用grouping-separator 时，我试图理解为什么XSLT 2.0 会重复以下模式：
<xsl:decimal-format grouping-separator="-" name="hyphenFormatting"/>
<xsl:template match="/">
<xsl:value-of select="format-number(642120, '####-##', 'hyphenFormatting')"/>
</xsl:template>
输出：64-21-20 当我预期的输出是：6421-20
有没有一种方法可以绕过这种模式重复，以便从字面上评估我的掩码？
【问题讨论】：
您使用的是撒克逊语吗？使用 Saxon 9.8，我的行为与您相同。
规范在 2.0 和 3.0 之间重新表述。在 2.0 中它说：
此外，如果这些整数部分分组位置在规则 间隔（也就是说，如果它们形成一个序列 N，2N，3N，... 整数值 N，包括其中只有一个数的情况 列表），则该序列包含 N 的所有整数倍 尽可能容纳尽可能多的人数。
虽然 3.0 说了以下（第三条规则是新的）：
如果满足以下条件，则将分组定义为常规分组 申请：
子图整数部分至少有一个grouping-separator。
有一个正整数G（分组大小）使得每个分组分隔符在整数部分的位置 子图是G的正整数倍。
子图整数部分中G的正整数倍的每个位置都被一个分组分隔符占据。
如果分组是规则的，那么 integer-part-grouping-positions 序列包含所有整数 尽可能多的 G 的倍数，以容纳最大可能 号码。
所以您的分组在 2.0 定义下是常规的，但在 3.0 定义下不是。 Saxon 显然正在实施 2.0 定义。我怀疑此更改旨在修复错误，而 Saxon 似乎尚未实施此更改。
作为一种解决方法，您可以将图片定义为
#-###############################################-##
额外的分组分隔符放置在左侧太远，以至于您永远不会有这么大的数字。
（在这里提出了撒克逊问题：https://saxonica.plan.io/issues/3669）
【讨论】：
Saxon 9.5。感谢您打开问题单。我会留意的。