在派生类中重写了哪个基类虚拟析构函数答案

【问题标题】：Which base class's virtual destructor is overriden in a derived class在派生类中重写了哪个基类虚拟析构函数
【发布时间】：2018-07-06 08:46:39
【问题描述】：

当派生类不是立即派生而是从已经派生的类派生时，我对重写函数感到困惑。

#include <iostream>

struct Base
{ 
    virtual ~Base() { std::cout << "Base destructor called\n"; }
};

struct Derived : Base
{
    Derived() {}
    // Implicitly supplied destructor, I'm guessing. Which is also virtual?
};

struct MostDerived : Derived
{
    MostDerived(){};
    ~MostDerived() { std::cout << "MostDerived destructor called\n"; }
};

int main()
{
    Derived* d = new MostDerived();
    delete d;
    Base* b = new MostDerived();
    delete b;
}

在这两种情况下，都会调用 MostDerived 的析构函数。我想知道是否只要求最基类有一个声明为虚拟的析构函数，在这种情况下，所有其他从它继承的类都有虚拟析构函数，如果你明白我的意思，它们会覆盖上游的所有其他析构函数。

我不确定我是否有道理，基本上如果我有一系列 10 个类，每个类都继承自最后一个类，那么链中的任何析构函数都会覆盖所有比它更基础的析构函数？

struct GreatGrandfather{~virtual GreatGrandfather(){}}; // Only this is necessary
struct Grandfather : GreatGrandfather {};
struct Father : Grandfather{};
struct Son : Father{};
struct Grandson : Son {};
struct GreatGrandson : Grandson{};

Grandson 的析构函数会覆盖它上面的所有类，但不会覆盖 GreatGrandson 的析构函数？

而且，一旦基类的析构函数或其他函数被声明为虚拟，它的任何后代都不需要再次声明为虚拟？

【问题讨论】：

一旦方法是virtual，继承的方法仍然是virtual，即使没有重复virtual或添加override。析构函数也是如此。
// Implicitly supplied destructor, I'm guessing. Which is also virtual? - 是的，它也是虚拟的

标签： c++ class inheritance virtual destructor

【解决方案1】：

链中的任何析构函数都会覆盖所有比它更基础的析构函数？

是的，差不多。如果您不编写析构函数，则实现将隐式提供析构函数。所以它也会隐式覆盖基类 d'tor。

Grandson 的析构函数会覆盖它上面的所有类，但不会覆盖 GreatGrandson 的析构函数？

它将覆盖Son 的d'tor。通过扩展覆盖Father's 等等。所以是的。并且它不能覆盖GreatGrandson，因为在它的定义点它不能展望未来并且知道GreatGrandson 将存在。

而且，一旦基类的析构函数或其他函数被声明为虚拟，它的后代都不需要再次声明为虚拟？

是的，与任何虚函数一样。一旦声明为虚拟，它在任何派生类中始终是虚拟的。

【讨论】：

【解决方案2】：

析构函数会覆盖基类的所有虚拟析构函数，包括间接基类。此外，覆盖虚函数的函数本身就是虚函数。因此，是的，Derived 的隐式定义的析构函数是虚拟的，~Base 和~Derived 都被~MostDerived 覆盖。当使用指向基类的指针来销毁派生类类型的对象时，需要虚拟的析构函数是基类的析构函数。（派生类中的那个将是隐式虚拟的。）

【讨论】：