【发布时间】:2017-06-13 06:24:23
【问题描述】:
R=[(1, 2), (1, 3), (1, 4), (1, 5), (1, 6), (2, 3), (2, 4), (2 , 5), (2, 6), (3, 4), (3, 5), (3, 6), (4, 5), (4, 6), (5, 6)]
从上面的 LIST R 中,我需要为其未出现的任何元素的每个元组找到最近的索引。我的意思是没有元组的值是相同的。而且这个元组的顺序也是固定的。
最后,当我们组合三个元组时,我们应该拥有所有源元素 (1,2,3,4,5,6)
预期输出:
对于 0: (0 , 9 , 14): (1,2) (3,4) (5,6) 对于 1: (1 , 6 , 14): (1,3) (2,4) (5,6) . . . . 对于 4:( 4 , 2 , 12): (1,2) (3,4) (5,6) . . .等等
请帮助...谢谢。
我尝试过的东西太大了,我自己对此并不满意
for j in range(i+1,i+10):
b=set(Results[j])
if (len(a&b)==0):
for k in range(i+10, i+200):
c=set(Results[k])
if ( (len(a&c)==0) and (len(b&c)==0) ):
for l in range(i+200, i+600):
d=set(Results[l])
if ( (len(a&d)==0) and (len(b&d)==0) and (len(c&d)==0) ):
【问题讨论】:
-
请贴出您尝试过的代码。这不是一个好问题。
-
for j in range(i+1,i+10): b=set(Results[j]) if (len(a&b)==0): for k in range(i+10) , i+200): c=set(Results[k]) if ( (len(a&c)==0) and (len(b&c)==0) ): for l in range(i+200, i+600 ): d=set(Results[l]) if ( (len(a&d)==0) and (len(b&d)==0) and (len(c&d)==0) ):
-
我的那个太大了,我想以优化的方式寻找一些东西……简短而整洁,这就是为什么我不想发表我的观点……在这里。对此感到抱歉
-
使用您拥有的代码编辑问题。如果您有一些有用的东西,但想询问优化,那么这也是一个有效的问题。但是我们需要看看你已经尝试过什么,并且格式正确。 Python 代码尤其不适合 cmets 中缺少空格格式。
-
哦,好吧...我刚刚更新了代码,它真的很大,我不知道如何传递所有数据和所有东西,所以我只是给出了一些我的问题的缩影,这就是为什么我没有发布我的代码
标签: python templates indexing tuples elements