MATLAB：替代使用“eval”来评估字符串

Question

我在一个单元数组中有一堆 char 数组，它们实际上代表了 MATLAB 结构的声明。像这样的：

tmp{1} = 'testData.input = [1;2;3;4;5]'
tmp{2} = 'testData.output = [2;4;6;8;10]'

我需要执行这些“命令”并最终创建相应的结构。我在 for 循环中使用 eval 函数，它可以工作。

numEntries = numel(tmp);
for i = 1 : numEntries
    eval(tmp{i});
end

但是，这非常缓慢。我应该提一下，真正的 char 数组非常大，实际上包含 3,000 多个数字。此外，tmp 单元格数组本身包含大约 25,000 个单元格。 鉴于我无法更改输入数据，即 tmp 只是从外部来源提供，有没有办法提高性能？

Answer 1

我无法测试仅以您提供的 2 行为例，它是否明显更快，但我希望当 tmp 的元素数量增加时，此方法会更快。

想法是将包含在tmp 中的所有赋值指令写入一个文本文件（实际上是一个.m 文件），然后简单地执行.m 文件。对于大量行，我希望这比在循环中重复调用 eval 更快。

因此，这适用于您的示例 tmp，您最终会在工作区中使用结构 testData。

%% Create an '.m' file containing all the assignment instructions from the cell array
tmpFile  = 'tmpFile2execute.m' ;
fidw = fopen( tmpFile , 'w' ) ;
fprintf(fidw,'%% Auto generated file\n'); % or any other header line you want, or none...
for i = 1 : numel(tmp) ;
    fprintf(fidw,'%s ;\n',tmp{i});
end
fclose(fidw) ;
% (optional) only to keep workspace tidy
clear i fidw tmpFile tmp 

%% Execute the file
tmpFile2execute ;

---

扩展您可以将其设为function 而不是script 的想法，您可以在其中添加一些后处理并将结果返回到变量中而不是直接在工作区中，但是您必须查看基础是否想法首先会带来任何速度的提升。

Answer 2

cellfun(@eval,tmp); 会在一定程度上提高循环的性能。否则，您可能必须编写自己的解析器（如果需要有限类型的输入，这可能会更快，例如仅像 structure 这样的赋值。some_field.some_other_subfield = [some_array]; )。

请注意，eval 使用起来是一个有风险的函数（如果 Mischief 先生在输入数据中写入类似 !rm -Rf / 、 !del *.* 或 rmdir(matlabroot,'s') 的内容，那么您最终可能会在评估这些字符串时一团糟)