【问题标题】：Can you safely rely upon Yahoo Pipes to offload ETL for your application?您能否安全地依靠 Yahoo Pipes 为您的应用程序卸载 ETL？
【发布时间】：2010-05-07 19:09:55
【问题描述】：
Yahoo Pipes 对于穷人的无服务器 ETL 解决方案来说是一个非常有趣的选择，但是围绕一个或多个管道构建应用程序是个好主意吗？我真的只在这里和那里用它们来做玩具，我唯一使用超过一两个星期的东西是一个合并和过滤的 RSS 提要，我已经插入 Google 阅读器（效果很好，但是如果它熄灭一段时间我不会注意到）。
所以，我的问题是，围绕 Yahoo Pipes 构建应用程序是否可靠（大部分时间都可用）？理想情况下，我可以依靠 99+% 的时间保持清醒。
看起来Pipes Terms of Use 允许围绕它构建应用程序，但我不熟悉任何人使用它们构建任何重要的东西。
【问题讨论】：
标签：
etl
yahoo-pipes
reliability
offloading
【解决方案1】：
我认为这真的取决于您对“安全”和“大部分时间”的定义。
最好的起点是Pipes Terms of Use。在其中，雅虎不保证正常运行时间，并且否认了很多责任。
如果 Pipes 消失一段时间，您的系统会发生什么情况？
第 1.F.iii 节明确指出，您不应将管道用于非常关键的系统：
您不得：使用 Yahoo!管道到
操作核设施，生活
支持或其他关键任务
应用在人类生命或
财产可能受到威胁。你
了解雅虎！管道不是
专为此类目的而设计
他们在这种情况下的失败可能导致
致死亡、人身伤害或严重
财产或环境损害
哪个雅虎！不负责；
根据我的经验，Pipes 没有长期中断，但过去的稳定性并不代表未来的稳定性，雅虎可能随时终止服务。
我可以“安全地”使用它，因为如果服务消失，我不会错过数据，或者可以及时使用其他服务实施解决方法。
【解决方案2】：
我们使用 Pipes 为我们的网站 http://bishop.comxa.com/ 提供动力，在那里他们协助对整个英国的职位空缺内容进行“数据整合”（抓取是一个丑陋的词，尤其是在获得许可的情况下）。
当然，雅虎不保证正常运行时间，并且有很多否认责任.. 等等等等，所有其他网络托管服务提供商也是如此，而且许多人对“服务器正常运行时间”的确切构成有很大不同的想法。 [