xpath : 测试 node 是否是指定 ok 元素以外的唯一子节点答案

【问题标题】：xpath : test if node is the only child other than specified ok elementsxpath : 测试 node 是否是指定 ok 元素以外的唯一子节点
【发布时间】：2015-01-15 21:23:57
【问题描述】：

我想编写一个 xsl 模板来检查给定节点是否是唯一的子节点，而不是某些指定的元素：

在这个例子中，将被更改为，因为它是唯一的节点，并且只有节点在它之前

<root>
<!-- this is ok, the ok nodes are at the top, followed by only 1 target -->
<mynode>
    <ok1/>
    <ok2/>
    <target/>
</mynode>

<!-- will fail, bad element before target -->
<mynode>
    <ok1/>
    <ok2/>
    <bad/>
    <target/>
</mynode>

<!-- no match, multiple target nodes -->
<mynode>
    <ok1/>
    <ok2/>
    <target/>
    <target/>
</mynode>
</root>

我正在使用这个 xpath：

<xsl:template match="target[not(following-sibling::*)]
                       [not(preceding-sibling::target)]
                       [not(preceding-sibling::*[starts-with(name(), 'bad' or 'hello')])]
                 ">
    <hit>
        <xsl:apply-templates/>
    </hit>
</xsl:template>

在最后一个谓词中，我是否必须明确指出我不想要的任何节点？我可以这样吗

not(preceding-sibling::*[not(starts-with(name(), 'ok'))])

谢谢

【问题讨论】：

如果目标之后有ok元素，是否仍然匹配？
@JLRishe 在 OP 的 XPath 表达式中，target 似乎必须是 mynode 的最后一个子节点。只是猜测。
@MathiasMüller 好吧，这就是示例似乎表明的内容，但这与问题的描述不一致：“我想编写一个 xsl 模板来检查给定节点是否是唯一的子节点，除了某些指定的元素”。我想我需要提供两个答案。

标签： xml xslt xpath

【解决方案1】：

这个怎么样：

<xsl:template match="target[count(../*) = 
                            count(../*[starts-with(name(), 'ok')]) + 1]">
    <hit>
        <xsl:apply-templates/>
    </hit>
</xsl:template>

解释是匹配target if:

其父元素的所有子元素个数等于
其父元素的所有好子元素的数量加一（本身）

Edit 如果您只想匹配元素，如果它是其父元素的 last 子元素（您在问题中没有这样说，但您的示例表明)，您可以在上面的谓词中添加and not(following-sibling::*)，或者这里是另一种方法：

<xsl:template match="target[not(following-sibling::*) and 
                            not(preceding-sibling::*[not(starts-with(name(), 'ok'))])
                           ]">

但您似乎已经自己解决了这个问题。

最后，如果您真正想要做的是允许某些特定的 OK 元素并且不匹配基于前缀的名称，您可以为此使用 self::：

<xsl:template match="target[count(../*) = 
                            count(../*[self::allgood or self::great]) + 1]">

<xsl:template match="target[not(following-sibling::*) and 
                            not(preceding-sibling::*[not(self::allgood or
                                                         self::great     )]
                               )]">

【讨论】：

【解决方案2】：

[not(preceding-sibling::*[starts-with(name(), 'bad' or 'hello')])]

不会工作，因为 'bad' 或 'hello' 是布尔值或字符串你也不需要使用 double not() 并简单地做

preceding-sibling::*[starts-with(name(),'ok')]

您还可以创建白名单或黑名单并使用 contains() XPath 函数对其进行迭代，例如：

<xsl:variable name="oks" select="ok1 ok2 ok3"/>

然后匹配

preceding-sibling::*[contains($oks, name())]

【讨论】：

您能否解释一下使用您的建议的完整样式表是什么样的？没有双重否定 not 工作，因为这样可能会有前面的兄弟姐妹没有命名为“ok”。另外，我不明白您所说的“是布尔值还是字符串”是什么意思。