我应该考虑 Java 的简单 XML 框架吗？答案

【问题标题】：Should I consider the Simple XML Framework for Java?我应该考虑 Java 的简单 XML 框架吗？
【发布时间】：2011-01-19 13:35:15
【问题描述】：

最近Simple XML Framework越来越受欢迎，一些sites正在展示它。

我正在考虑将 Apache Xerces-J 替换为新框架，并且我正在考虑将 Simple 作为其继任者。

您对Simple有什么经验吗？
它的优缺点是什么？

是否建议与企业软件一起使用/在 servlet 容器或应用程序服务器中使用？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

JAXB 是 enterprise standard 用于将对象转换为 XML 或从 XML 转换对象。有很多实现：Metro（Java SE 6 中包含的参考实现）、EclipseLink MOXy（我是技术负责人）、Apache JaxMe（不再维护）等。

就企业而言，JAXB 是 Java EE 5 和Java EE 6 的一部分。它是 Java Web 服务标准的绑定层：JAX-WS (SOAP) 和 JAX-RS (REST)。这意味着它受到所有应用服务器供应商的支持：Oracle、IBM、SAP、JBoss 等。

Spring 也很好地支持所有 JAXB 实现：

查看 JAXB 和 Simple 的比较：

【讨论】：

我查看了您的参考资料，但我没有看到使“简单”简单的意义，尽管我不得不承认我从未看过他们的页面。但在阅读了该参考资料后，我也提倡 JAXB。
这是一个见仁见智的问题，但是 JAXB 以一种相当迟钝的方式将非常简单的 POJO 转换为 XML 场景。这也是一个非常重的解决方案。 Simple 适用于 Java 1.5 及更高版本，以及 Android 和 Google App Engine，但 JAXB 不适用。
@Ng - 如果您查看我的比较 (bdoughan.blogspot.com/2010/10/…)，您会发现 JAXB 和 Simple 方法之间几乎没有区别。 JAXB 实现（Metro、MOXy、JaxMe 等）在 Java 1.5+ 上运行良好。如果我没记错的话，你是 Simple 的贡献者？
但是 JAXB 在 Android 上不起作用，所以在某些时候，你必须切换到简单的 Android。