更少混合重复属性

Question

在使用 LESS 时，我发现混合类很有用，以便基于其他类属性创建新类，但有时我需要覆盖它们。

喜欢：

.btn {
  border-radius: 10px;
  background-color: blue;
  font-size:10px;
}

.btn_warning {
  .btn;
  background-color: yellow;
  font-size: 12px;
}

输出具有重复的属性：

.btn {
    border-radius: 10px;
    background-color: blue;
    font-size:10px;
}

.btn_warning {
    border-radius: 10px;
    background-color: blue; 
    font-size:10px; 
    background-color: yellow;
    font-size: 12px;
}

我知道有多种方法可以解决这个问题，比如 dom 上的多个类，甚至是 @extend 来构建多个选择器，但 navigator 仍然在运行时覆盖属性。

混入时是否有任何理由重复相同的属性？似乎是一种制作“独立”属性组的简单方法，但如果有重复的值，那就不好了。

Answer 1

LESS 不考虑删除块中的重复属性，至少部分原因是stated here（针对语法修复稍作修改的引用）：

问题在于人们经常按顺序使用多个属性 为旧浏览器提供后备。删除属性是 不是一般情况下做的好。

程序员可以不对其进行重复编程。您可以设置一个基本的 mixin，就像 Danny Kijkov 在他的回答中提到的那样，或者......

解决方案 #1（复杂，但功能强大，可以完全定义）

您可以在构建主按钮制造商 mixin 时进行详细说明。像这样的：

LESS（混合）

.makeBtn(@ext: null; @rad: 10px; @color: blue; @size: 10px;) {
  .set-extension() when (@ext = null) {
    @class-extension: ~'';
  }
  .set-extension() when not (@ext = null) {
    @class-extension: ~'_@{ext}';
  }
  .set-extension();

  .btn@{class-extension} {
    border-radius: @rad;
    background-color: @color;
    font-size: @size;

    //define various addtions based on extensions here
    .specialExtensionProps() when (@ext = danger) {
      border: 3px solid red;
    }
    .specialExtensionProps() when (@ext = someExtName) {
      my-special-prop: yep;
    }
    .specialExtensionProps();
  }  
}

LESS（以多种方式使用 Mixin）

.makeBtn(); //makes base button
.makeBtn(warning; @color: yellow; @size: 12px); //makes modified button 
.makeBtn(danger; @color: red;); //makes modified button
.makeBtn(someExtName, 15px); //makes modified button

CSS 输出

.btn {
  border-radius: 10px;
  background-color: #0000ff;
  font-size: 10px;
}
.btn_warning {
  border-radius: 10px;
  background-color: #ffff00;
  font-size: 12px;
}
.btn_danger {
  border-radius: 10px;
  background-color: #ff0000;
  font-size: 10px;
  border: 3px solid red;
}
.btn_someExtName {
  border-radius: 15px;
  background-color: #0000ff;
  font-size: 10px;
  my-special-prop: yep;
}

如果您不知道，请注意上面演示的 LESS 功能，即仅设置 mixin 变量集中的一些变量。所以对于前两个专门的.makeBtn() 调用，我只设置了几个变量，从mixin 中乱序，通过显式调用要设置的变量名（例如@color: yellow）。这使我可以“跳过”设置@size。在上一个例子中，我只设置了前两个值，所以我不需要输入任何变量名。

我不知道以上内容是否可以帮助您获得所需的内容，但它确实提供了一种能够减少代码大小的不同方式。

解决方案 #2

您提到了:extend()，在这里可以很好地使用以避免重复：

少

.btn {
  border-radius: 10px;
  background-color: blue;
  font-size:10px;
}

.btn_warning {
  &:extend(.btn);
  background-color: yellow;
  font-size: 12px;
}

CSS 输出

.btn,
.btn_warning {
  border-radius: 10px;
  background-color: blue;
  font-size: 10px;
}
.btn_warning {
  background-color: yellow;
  font-size: 12px;
}

解决方案 #3

在您的情况下，如果所有按钮都属于 .btn 类或 .btn_SOMETHING 形式，并且您没有将 .btn_ 用于按钮以外的任何其他内容，那么您可能只使用 CSS级联以应用样式并防止重复 CSS 代码（不需要特殊的 LESS）：

LESS 和 CSS 输出

.btn, [class *= btn_] {
  border-radius: 10px;
  background-color: blue;
  font-size:10px;
}

.btn_warning {
  background-color: yellow;
  font-size: 12px;
}

任何具有btn_warning 类的html 都会首先从属性选择器[class *= btn_] 中获取基本按钮样式，而实际的btn_warning 类将覆盖设置为被覆盖的内容。

解决方案 #4

如果您在 html 中拆分类名（所以 class="btn warning" 而不是 class="btn_warning"），那么这样可以避免重复：

LESS 和 CSS 输出

.btn {
  border-radius: 10px;
  background-color: blue;
  font-size:10px;
}

.btn.warning {
  background-color: yellow;
  font-size: 12px;
}

Answer 2

这个解决方案怎么样？

.btn(@size: 10px, @color:blue) {
    border-radius: 10px;
    background-color: @color;
    font-size:@size;
}

.btn_warning {
    .btn(12px, yellow);
}