3个表之间的一对一关系（背靠背 - 1对1关系）答案

【问题标题】：one to one relationship between 3 tables (back to back - 1 to 1 relationship)3个表之间的一对一关系（背靠背 - 1对1关系）
【发布时间】：2011-05-23 11:03:56
【问题描述】：

有 3 个表，即 FN、ADM、USR，代表一个功能，该功能的管理员，参加该功能的用户。管理员将是一个用户，而 ADM 必须从 USR 继承。
FN_I,USR_I 应该是 FN 和 USR 的主键。（这被许多其他表引用）
ADMN 是新添加的

我需要实现以下约束。
1.一个功能只能有一个管理员。(1-1)
2. 一个管理员只能管理一个功能。(1-0/1)

我尝试通过将 FN_ADM_I 设置为 FN_I 的外键来实现 1。
有人可以帮助我解决可以同时满足这两个要求的约束/关系吗？

【问题讨论】：

你试过了，但是..发生了什么？你的结果是什么？什么有效，什么无效？
只有一个管理员或一个用户（不能同时）管理一个功能？
@abatishchev：管理员继承自用户。所以基本上只有一个管理员可以管理一个功能。我提到管理员/用户的原因是我可以灵活地打破继承并将 USR 中的管理员特定字段保留为非管理员用户的 null。
第一个要求是通过将 FN_ADM_I 设置为 FN_I 的外键来实现的。如何通过约束实现第二个要求？
听起来这是一个背靠背、一对一的关系。

标签： sql sql-server tsql table-relationships

【解决方案1】：

您可能想要创建一个链接表：

FN_ADMIN_REL

FN_I, -- PK
ADMIN_I --PK

其中两个字段都是具有唯一约束的主键：

ALTER TABLE FN_ADMIN_REL
ADD CONSTRAINT uc_Func_Admin UNIQUE (FN_I, ADMIN_I)

【讨论】：

如果我有 FN_I 和 ADMIN_I 作为主键，那么字段的组合应该是一个主键，这意味着我可以将 (FN_I, ADMIN_I) 的值输入为 (1,2) ( 1,3) (1,5) 等等。这意味着 FN 1 有 3 个管理员。但我想要一个功能只有一个管理员，每个管理员只有一个功能。
@Raghav：那么你需要在两个字段上都使用 UNIQUE CONSTRAINT。
您能告诉我如何在 Microsoft SQL Server 2008 中的两个字段上实现唯一约束
@Raghav：这也是Difference Between Unique Index vs Unique Constraint
感谢 abatishchev。有效。你说的是正确的。但请编辑 FN_I 的答案，--PK ADMIN_I --unique 约束.. 它可能对其他人有帮助。

【解决方案2】：

我认为您在这里混淆了术语。我认为 1-1（一对一）的关系并不是你想象的那样。

无论如何，如果我正确理解了您的问题（很可能并非如此），这就是您要做的。

您已经有 FN 和 USR 表，每个表都有主键。
逻辑上，参加功能的用户是多对多的关系：一个用户可以参加很多功能，每个功能可以有很多用户参加。多对多关系传统上由 sql server 中的“链接”表建模。您创建具有 FN_I 字段和 USR_I 字段的 FN_USR 表，并将这些外键分别设为 FN 和 USR。这就是您将功能与参与用户联系起来的方式。（请注意，在您的图表上，这两个表之间没有关系，所以我只是猜测您想要多对多，您没有明确指定这一点。）
现在让我们看看 ADM 表。这个是从USR“继承”的。在sql server中没有表继承的概念。这通常通过一对零或一关系建模。您创建 ADM 表并将主 ADM_I 设置为该表中的主键。您还可以使其成为 USR 表中 USR_I 列的外键。这就是管理员/用户关系的建模方式。每个管理员都是用户（每个 ADM 记录都有相关的 USR 记录）但不是每个用户都是管理员（不是每个 USR 记录都有相关的 ADM 记录）
最后一部分是Admins和Functions之间的关系。由于没有管理员可以管理多个功能，因此这也是一对零或一。但是，在这种情况下，我们会将 ADM_I 列添加到 FUN 表中，并将其作为 ADM 表中 ADM_I 列的外键。这将给我们一对多。现在我们可以在 FUN 表中的 ADM_I 列上创建一个 UNIQUE 约束，以使这种关系成为一对零的关系。

这有意义吗？

【讨论】：

1 和 2 都很好。现在问题出现在您解决方案的第三部分。这是现在的问题。当我将 FN 表的 ADM_I 作为 ADM 表的 ADM_I 的外键，并将 ADM_I 作为复合主键（与现有 FN_I 结合）时，我最终在 FN 表中有 2 个主键。这意味着，(FN_I, ADM_I) 是唯一的。所以它允许 (1,2) (1,3) 等。这意味着 FN_I 1 可以有 2 个管理员 - 2 和 3。但我想要的是一个 FN 应该只有一个管理员。
"并将 ADM_I 作为复合主键（与现有 FN_I 结合）"您为什么要这样做？只是不要这样做，你会没事的。您在这里不需要复合键。将 FN_I 保留为 FN 中的主键。对 FN 中的 ADM_I 进行唯一约束。从 FN 中的 ADM_I 到 ADM 中的 ADM_I 制作一个外键。我实际上只是重复了我在上面的答案中写的内容。你能解释一下不清楚的地方吗？
是的，和你说的一样。其实我在想主键和唯一约束是一样的。现在实施并且工作正常。感谢您的解决方案。